Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном выделе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м., в реконструированном состоянии за <ФИО> - на 744/1327 доли и за <ФИО> – на 583/1327
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что спорный жилой дом должен быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м, жилой площадью 90,7 кв.м., в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии за <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – Князева О.В., которая также является представителем по доверенности ответчика <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражали. В
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Гурьевского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполнение указанных выше работ представляет собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о сохранении жилого дома
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Сохранить жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчику к <ФИО> иск о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии. Свои требования основывают на том, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> г., удостоверенного нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что всю сознательную жизнь, до настоящего времени, проживал по адресу: <адрес>+4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что <адрес> в <адрес> была предоставлена его отцу в 1963 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к Администрации муниципального образования «Советский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение № <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перестроенном и переоборудованном состоянии, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении квартиры, общей площадью 41,3 кв.м, в том числе жилой - 26 кв.м., (комнаты 13 кв.м, 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перестроенном
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании завершенными проведенных ремонтно-строительных работ, исключении из списка абонентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Успенский район Краснодарского края, Администрации Успенского сельского поселения Успенского района Краснодарского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании переустройство и (или) перепланировка жилого помещения в многоквартирном доме не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Переустройство и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с выше изложенным суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края, Администрации Успенского сельского поселения Успенского района Краснодарского края о сохранении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> и <ФИО> за свой счет привести самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, есть все основания для удовлетворения заявленных органом местного самоуправления требований о возложении обязанности на ответчика привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> за свой счет привести самовольно реконструированное жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержал иск и просил суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, есть все основания для удовлетворения заявленных органом местного самоуправления требований о возложении обязанности на ответчика привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого блока в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о сохранении жилого блока в реконструированном состоянии. В обоснование требований указано, что решением Коломенского городского
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого блока в реконструированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого блока в перепланированном состоянии, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, 3-и лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об образовании земельного участка, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, реализовала свое право на участие в деле представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, доводы истца
Резолютивная часть
Признать объектом права собственности <ФИО>, зарегистрированного в ЕГРН <дата> за , объект недвижимого имущества: наименование – жилой дом, вид объекта – здание, расположенный на земельном участке с КН , исключив его из состава
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении реконструированного помещения с учетом изменений по площади и признания права собственности
Вводная часть
ООО «Теплоогнезащита» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о сохранении реконструированного помещения с учетом изменений по площади и признания права собственности на помещение 3 (ком 1-15)
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск (том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела ГУП МО «МОБТИ» №, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. В совокупности с иными доказательствами по делу суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоогнезащита» ИНН № к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении реконструированного помещения с учетом изменений по площади и признания
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, и встречному иску <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о приведении реконструированной части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по основному иску по доверенности <ФИО> в суд также не явился, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласия всех собственников помещений жилого дома на реконструкцию жилого помещения не имеется. Из заключения экспертизы, проведенной следует, что возведенная конструкция второго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Егорьевск Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении помещений в прежнее состояние и по иску Мосжилинспекции к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» об обязании восстановить помещения в соответствии с поэтажным планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (т. 2 л.д. 84-85) к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» об обязании восстановить помещение технического этажа, расположенного по адресу: адрес, Никольский тупик, д. 2, корп. 1, согласно поэтажному плану
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Клубный дом «Чайка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что дом в данном виде поступил в управление Товарищества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и Мосжилинспекции об обязании ТСЖ «Клубный дом «Чайка» восстановить помещение технического этажа, расположенного по адресу: адрес, Никольский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» о восстановлении помещений в прежнее состояние удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении помещений в прежнее состояние и по иску Мосжилинспекции к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» об обязании восстановить помещения в соответствии с поэтажным планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (т. 2 л.д. 84-85) к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» об обязании восстановить помещение технического этажа, расположенного по адресу: адрес, Никольский тупик, д. 2, корп. 1, согласно поэтажному плану
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Клубный дом «Чайка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что дом в данном виде поступил в управление Товарищества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и Мосжилинспекции об обязании ТСЖ «Клубный дом «Чайка» восстановить помещение технического этажа, расположенного по адресу: адрес, Никольский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Клубный дом «Чайка» о восстановлении помещений в прежнее состояние удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с иском к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником одноэтажного нежилого здания лит.А, площадью 133,1 кв.м. (с кадастровым номером и земельного участка площадью 256 кв.м (с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Куликов С.П. исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом заявлений об изменении и уточнении требований, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция части жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Саранск () о сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 216,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле за каждым, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 184,3 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, что при возведении реконструкции нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» (№), <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее состояние, путем демонтажа самовольной надстройки
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском о возложении на <ФИО> и <ФИО> обязанности за свой счет привести самовольно реконструированное жилое помещение №, расположенное на 4 этаже в многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик – <ФИО>, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Таким образом, в соответствии с данной статьей суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: возложить на Лампежеву <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обязанность за свой счет привести самовольно реконструированное жилое помещение №, расположенное
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик (далее истец) обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений требования просит привести самовольно переустроенное жилое помещение №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные органом местного самоуправления о приведении жилого помещения в состояние до е реконструкции обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении на него обязанности привести самовольно перепланированное, переустроенное и реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Реконструкция, перепланировка и переустройство, данного жилого помещения, были произведены <ФИО> <ФИО>. (ответчик), без согласия собственников МЖД, в том числе и <ФИО> <ФИО> (истец) в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении на него обязанности привести самовольно перепланированное, переустроенное и реконструированное жилое помещение в прежнее состояние удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Красногорск о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1\2, на основании: Договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, принадлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, оценив
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения жилым, сохранении помещений в перепланированном, переоборудованном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании нежилого помещения №, расположенное по адресу: <адрес>, жилым, сохранении указанных помещений в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям. Оценивая требование истца о сохранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании нежилого помещения № 8, расположенное по адресу: , жилым, сохранении указанных помещений в перепланированном