О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–14 из 14 (в рубрике: 14)
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании К.Е.М. по день смерти 21 декабря 2012 года владела и распоряжалась на праве собственности земельным паем земель колхоза им. 21 съезда КПСС Шемышейского района Пензенской области площадью 4,2
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что К.Е.М., <дата> рождения, на чье имя распоряжением Главы Администрации Шемышейского района № 503 от 24 ноября 1997 года выделен земельный пай в колхозе им. 21 съезда КПСС и мать истца К.Е.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства и представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что <ФИО> после смерти его матери Ч.П.Л. пользуется всем ее имуществом, забрал ее личные вещи, документы, предпринимает действия
Мотивировочная часть
Согласно извещению нотариуса Шемышейского района Пензенской области наследственное дело к имуществу умершей 06 июля 2016 года Ч.П.Л. не заводилось. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что земельный пай площадью 4,2 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, пояснив, что сестра его матери Ч.П.Л.Ч.А.Л. проживала в <обезличено>, работала в колхозе им.21 съезда КПСС Шемышейского района
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что земельный пай площадью 4,2 га из земель колхоза им 21 сьезда КПСС, предоставленный в собственность решением главы администрации Шемышейского района Пензенской области №503
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, администрации Костомукшского городского округа, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> умер её отец <ФИО>. Его наследниками первой очереди являются дети
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением мэра <адрес> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства спорного земельного участка и признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (), <ФИО> () о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Новокаменский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, указав, что дата умер его отец З., дата года рождения.После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела участия не принимал, согласно представленного заявления просилдело рассмотреть в его отсутствии исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> обратившись к нотариусу с заявлением, принял наследство, открывшееся со смертью <ФИО>. Суд считает обоснованными требования истца <ФИО> о включении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации муниципального образования Новокаменский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что Т.В.П., <дата>.р., являлся собственником земельного участка общей площадью 2600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серия – ПЕО-28-15 от 14.01.1993, выданное на основании решения администрации Стародемкинского сельсовета № 17 от 15.12.1992 Т.В.П., принадлежит ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации Зольского муниципального района КБР о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации Зольского муниципального района КБР о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании из наследственного дела № к имуществу <ФИО> установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> Республики Алтай, о чем <дата> составлена
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства земельного участка, признании принявшей наследство и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 700 кв.м., для ведения садоводства и огородничества, расположенный в СО «Подснежник», что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка, признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права на завершение оформления прав на земельный участок

Вводная часть
12.04.2024 <ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> право на завершение начатого до 21.03.2014 оформления права собственности на земельный участок, площадью 293 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненный иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при жизни <ФИО> не принято решения о предоставлении конкретного земельного участка в собственность, следовательно данный участок не вошел в состав его наследства и не мог быть унаследован <ФИО>, ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании прав собственности на часть земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Поскольку о наличии наследственного имущества истцу известно не было, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 18.01.2010г., выданное <ФИО> нотариусом ВНО <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания, Управление Росреестра по <адрес>-Алания о признании недействительным
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке как ранее учтенном, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит внести сведения в ЕГРН как о ранее учтенном земельном участке площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дословного толкования указанной нормы следует, что из правового поля, регулируемого Закона г.Севастополя от 25.07.2014г. №-ЗС «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.