Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Порт Ванино» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать приказ ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» №1058/л от 12.09.2024 о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> он не получал каких-либо приказов, распоряжений и поручений капитана морского порта Мурманск, руководителя ФГУП «АМП Западной Арктики», которые, им были не исполнены. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д. 15-17)
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что работает у ответчика с 2010 года. **** <ФИО> была поставлена дополнительная задача по маршруту **. Явка нужна была
Мотивировочная часть
Проверив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу **/ов от **** в отношении <ФИО> вынесены в соответствии с требованиями ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приказом врио начальника УВД по ТиНАО ГУ МВД
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, издание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> является законным и обоснованным, и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее по тексту ГУ МЧС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ГУ МЧС России по Приморскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не принимал участие в предупредительной забастовки, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, факт проведения забастовки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, с <дата> года истец состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что Приказа по предприятию об запрете вести
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Приказ №22 от 13 января 2023 года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В предоставленных письменных объяснениях <ФИО> указал, что его отсутствие в кабинете возможно было вызвано с его нахождением на производственном совещании с начальником УМТС <ФИО> в его кабинете, либо на внешней встрече
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что с <дата> она работает в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж», осуществляет свою трудовую деятельность в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснили, что истец не нарушила режим рабочего времени, хотя в трудовом договоре
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Елецкая хлебная база №30» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора №113002-к от 30 ноября 2022, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец также объяснил, что ему не предлагалось дать письменные объяснения по факту допущенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приказе от 30.12.2022 № 113002-к, не содержится указано какие именно действия, совершены истцом в нарушение требований его должностной инструкции. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Отменить приказ Акционерного общества «Елецкая хлебная база №30» от 30 ноября 2022 за №113002-к о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр лабораторного анализа и технических измерений», об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку дисциплинарное взыскание к <ФИО> применено законно, с соблюдением требований закона
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку дисциплинарное взыскание к <ФИО> применено законно, с соблюдением требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр лабораторного анализа и технических измерений», об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концепт Кар Тагил», в котором просит признать незаконным к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Концепт Кар Тагил» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Указали, что <ФИО> работала в ООО «Концепт Кар Тагил» в должности менеджера
Мотивировочная часть
Анализируя, указанные выше и исследованные в ходе судебного разбирательства документы, суд приходит к выводу, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка и, соответственно, обоснованного применения к нему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Кар Тагил» о признании приказа №-к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», Больница), в котором просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии с трудовым договором от <дата> № работала в ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» сначала в должности юрисконсульта, с <дата> – в должности начальника
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при согласовании истцом как начальником юридического отдела проекта приказа «О порядке списания недоброкачественных лекарственных препаратов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» об отмене приказа от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания», компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит отменить взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом № от ... г., утвержденным ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>». Взыскать с ответчика удержанную премию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает, что подтверждение факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, распоряжений либо приказов вышестоящих руководителей, не может быть установлено в отсутствие соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Ростовской области», 3-е лицо <ФИО> об отмене приказа дисциплинарного взыскания
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об отмене наложенного приказом дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Санаторий Обуховский» (далее по тексту - ГАУЗ СО «ОСЦМР «Санаторий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности (т.2 л.д. 16) <ФИО> исковые требования поддержали, мотивировали доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом судом
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает нарушений положений ст. 193 Трудового кодекса РФ в действиях ответчика при наложении дисциплинарного взыскания на истца. При этом суд учитывает, что приказ о применении дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Санаторий Обуховский» об отмене наложенного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что работодатель указывал, что в связи с полученным письмом из управления образования и науки
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает ошибочным, поскольку течение срока наложения дисциплинарного взыскания приостанавливается на время нахождения работника в отпуске. Учитывая, что истец находилась в отпуске в период с 05.07.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному учреждению «Троицкий краеведческий музей», просила суд признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.107), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного учреждения «Троицкий краеведческий музей» № от 13.10.2023г. «О дисциплинарном взыскании» в виде замечания в отношении специалиста информационного обеспечения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» (далее – МУП МОГОК РК «Керчьгортранс») об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, по указанным в исковом заявлении доводам, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что приказом от <дата> №-к к ней применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора» за нарушение трудовой дисциплины, выразившиеся в несоблюдении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с <дата> возможности позвонить на телефон директору у нее
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что при разрешении возникшего между сторонами спора, в предмет проверки суда входит вопрос о соответствии наложенного работодателем дисциплинарного взыскания тяжести совершенного истцом проступка
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дмитрук АГП.А. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, наложенного п. 3 приказа от ** ** **№... К, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд считает, что вмененное истцу нарушение «непредоставление документов» не является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в связи с неисполнением должностных обязанностей по п. 2.1 должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей») об отмене приказа №*** о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее поведение 02 ноября 2022 года соответствовало сложившейся ситуации. Представитель ГБУК АО «Архангельский краеведческий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конфликтная ситуация в литературно-мемориальном музее возникла не 2 ноября 2022 года, а много ранее указанной даты, что прямо следует как из пояснений истца, текста искового заявления, так и подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС» о признании незаконным и отмене приказа от ** ** ** №..., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов за оказание юридичексих услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Исходя из анализа объяснений представителя ответчика, представленных сторонами доказательств, в том числе, Положения о табельном учете использования рабочего времени в структурных подразделениях ФГБУ «Северное УГМС» и графиках сменности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС», ФГБУ «Северное УГМС» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (далее - ФГБОУ ВО «МГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Суду пояснил, что у <ФИО> были запрошены письменные объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» об отмене приказа
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Артвин», в котором просил признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарной ответственности в виде выговора №-к от <дата> в отношении истца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АУ «Культура и молодежная политика» Исетского муниципального района <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что приказ от <дата> она не выполнила, так как фактически у нее не было доступа к личным делам сотрудников, и эту заявку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска (далее – КРГХ Администрации г.Мурманска) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор). В обоснование
Описательная часть
Полагая, что дисциплинарное взыскание в виде выговора было применено к истцу в отсутствие законных оснований, просит суд признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор) – оставить без удовлетворения
