Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кленовского сельского поселения о включении в состав наследства после смерти М.З.Г. жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м., расположенного под № по <адрес>, установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели О.Л.В., В.С.Г. показали, что детей у М. не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось не принятым наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выписок из ЕГРН от <дата>, данные о собственниках на земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования Алёкминской <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения «Шилкинское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер истца отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выписок из ЕГРН от <дата>, данные о собственниках на земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Шилкинское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой осталось непринятым наследство, состоящее ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что следует из решения Шилкинского районного суда <адрес> от <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от <дата>, данные о собственниках на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ёновны к администрации городского поселения «Первомайское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства после умершего <дата> <ФИО> 1/12 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 62 кв.м, назначение – жилое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 21.02.1998 года умерла Т.П.М., приходившаяся ему бабушкой, после смерти которой осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил включить в состав наследства после смерти Т.В.Я., умершего 20.04.2003 года, земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель Т.В.Я. приходившийся истцу отцом, фактически принял наследство после смерти Т.П.М.., являвшейся собственником спорного земельного участка, а <ФИО> принял наследство после смерти Т.В.Я.., учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёв <адрес>, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открытого после смерти <ФИО>, здание - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что согласно Договору дарения от <дата> 13/100 долей жилого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики выразили согласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетеля и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала.Остальные участники процесса в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, просили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Донской городской суд (Тульская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что участок находится при доме, он за ним ухаживает, пользуется в тех границах, которые
Мотивировочная часть
В связи с тем обстоятельством, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю адрес улицы указан как «Коженка», тогда как в завещании указано «Кожинка», суд полагает, что данный обстоятельства возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Джанкойского района Республики Крым о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу <ФИО> наследственного имущества после её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо - ассоциация нотариусов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями в обосновании которых указав, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни приходился ей супругом и после смерти которого она обратилась к нотариусу для оформления
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспорено, что <ФИО>, приобрел при жизни право собственности на спорны земельный участок, на основании чего ему был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии
Мотивировочная часть
Так как препятствия в оформлении наследственных прав у истца возникли в период действия на территории Республики <ФИО> Российского законодательства, что привело к необходимости обращения истца в суд с настоящим иском, суд также
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее КУИ Администрации г.Апатиты) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер 26 октября 1999 г. в городе Апатиты Мурманской области. <ФИО> приходится супругой умершему <ФИО> Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель владел и пользовался земельным участком, выразил
Резолютивная часть
Исковые требования Блинковой Зиты Миколо к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено по ордеру № <ФИО> на состав семьи из 4
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом . Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела список землепользователей (землевладельцев) населенного пункта Скворчиха Скворчихинского 1 квартал с/совета по состоянию на 25.03.2001, материалы инвентаризации, заявление о выделении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что <ФИО> работал в <обезличено>, где ему был выделен земельный участок. При жизни супруг начал
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель <ФИО> владел и пользовался земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Алуштинскому гаражно-строительному кооперативу №, Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и его представитель – адвокат Сердюк С.Н. исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – Администрации города Алушты
Мотивировочная часть
Своё исковое заявление <ФИО> мотивировал тем, что <дата> умер его дедушка – <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде законченного строительством гаража общей площадью 24,9 кв.м, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алуштинскому гаражно-строительному кооперативу №, Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> с указанием третьего лица – нотариуса о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью 400+/ -7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> уточнённое исковое заявление поддержал в полном объёме, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> с определением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Алуштинского городского
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
Исполком пгт Нижние Вязовые ЗМР РТ представил отзыв, исполком ЗМР РТ представил возражения. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. В настоящее время спорным имуществом владеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в котором просил включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> обособленную часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, признать его
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик выразил согласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетеля и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
М.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Г. иск поддержала в объеме вышеприведенных доводов с учетом уточнений, просила иск удовлетворить, квартира представляет собой дом на земле на двух хозяев, она использует его под дачу, садит огород
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом М.Г
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , О.А., <дата> года рождения ( ) о включении имущества в состав наследства, установлении
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства земельного участка, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Выдринское» о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в с. Выдрино Кабанского района Республики Бурятия, что следует из свидетельства о ее смерти. По справке нотариуса Кабанского нотариального округа <ФИО> к ее имуществу
Мотивировочная часть
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № к.п., зарегистрированного в Кабанском райкомземе <дата> за № к.п., <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, предоставлен решением Выдринской поселковой
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, о признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, о признании права в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в пгт. <адрес> Республики Крым, что подтверждается Свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным <дата> (л.д. 24). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Письменные доказательства позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество, в том числе в виде права на земельную долю (пай) на день открытия наследства принадлежало наследодателю <ФИО>, умершему <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, о признании права в порядке наследования, удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшим наследство и права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшим наследство и права собственности в порядке
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> пользовался гаражом по указанному выше адресу, однако право собственности на него в установленном законом порядке не оформил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований сомневаться
