Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся. №-к от 24.06.1974, а также решения №-б от 05.06.1979 г. разрешен отвод земельных участков в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солгонского сельсовета о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга Б.В.М., последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.В.М. приходился супругом <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивировал тем, что при жизни его отцу <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
24 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 1962 года М.Н.В. и С.Г.Н. заключили брак. С.Г.Н. присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 24). Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что М.Н.В. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал М.Н.В. до его смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследства М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГ года гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Н., умершему <дата>, на праве собственности на основании решения администрации Судского пос. Совета от <дата> № ХХХ, свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Судского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец С.Е.А. является дочерью К.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справки о заключении брака А-00212 от (дата), К.Е.А. (дата) заключила брак с С.М.В., ей присвоена фамилия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти К.А.И., ему на праве собственности принадлежал жилой дом, которым он пользовался до смерти. Поэтому его следует включить в наследственную массу и признать
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.А. к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого по заявлению наследника, супруги умершего <ФИО> открылось наследство в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях и автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нём основаниям. Судом установлено по делу следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства о техническом состоянии возведённого здания, отсутствие нарушений строительно-технических, санитарных, противопожарных норм, отсутствия угрозы жизни
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Ш.Т.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника, в отношении наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, в виде земельного участка и жилого
Описательная часть
Представитель истца К.А.В. в судебном заседании пояснил, что исковое заявление поддерживает. <дата> умерла мама истца - <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти открылось наследство на различное имущество
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из законоположений, указанных выше, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, фактически согласно с иском, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просят установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включить имущество в состав наследства после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.1995 года умер <ФИО> (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, предоставленной на основании Свидетельства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> в установленный законом срок наследства после умершей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершей 14.01.2022 года <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в наследственное имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата изъята> умер <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец является наследником по завещанию, в установленном законом порядке
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по доводом указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступив в наследство на указанную квартиру после смерти матери <ФИО>, умер, не успев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании праве собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариусе Моздокского нотариального округа <ФИО>, АМС Терского сельского поселения Моздокского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариусе Моздокского нотариального округа <ФИО>, АМС Терского сельского поселения Моздокского
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности на земельные участки, в обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 600, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск обоснован тем, что истец проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> Ранее указанный жилой принадлежал С.Ю., умершему <дата>, который приходился отцом истице. После его смерти открылось наследство, наследниками которого
Описательная часть
Судом установлено, что С.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> (свидетельство о смерти № № от <дата>). С.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> после смерти отца наследства нашел свое подтверждение исследованными доказательствами. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Выдринское»
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истцы Г., Г. и Г. обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что являются наследниками по закону к имуществу Г., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы Г. уточнили заявленные требования, помимо требования о признании за ними права собственности (по 1\4 доли за каждым) на вышеуказанное жилое помещение, просили суд включить в состав наследства Г
Мотивировочная часть
Суд считает, что по своему содержанию данный договор фактически является договором о приватизации жилья, предусмотренным ст. 7 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Суд считает
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о включении нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <ФИО> ее супруг, который умер <дата>. После его смерти
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежало на праве собственности нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу:
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю, в обоснование заявленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО>, принявшая наследство <ФИО> в виде квартиры, такое наследство в виде земельной доли не принимала и не выразила никаким образом намерение осуществлять права собственника в отношении земельной доли, тогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; включить земельную долю площадью 5,07га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) общей площадь 3781601кв.м, категория
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ООО «Железноводское», администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, выданным администрацией муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 3,6 га, находящаяся в ТОО «Железноводское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Железноводское», администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Верх
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании личного участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Амонашенского сельсовета , администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника, в отношении наследства, открывшегося после смерти её супруга <ФИО>, в виде земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание по делу истец и ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> после смерти наследодателя распорядился
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мордовского района Тамбовской области , администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов; исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти 20.07.2024 г. <ФИО> принадлежало следующее имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти 20.07.2024 г. <ФИО> принадлежало следующее имущество: В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 2, 11-13, 20-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство, указав, что 12.11.2019 г. умер <ФИО> (брат истца)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск <ФИО> полностью удовлетворить, включить в состав наследства <ФИО> вышеуказанную квартиру и признать за <ФИО> право собственности по наследству на вышеуказанную
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
22 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 07.06.2023, и указывает, что ее супруг <ФИО> в 1994 году начал строительство жилого дома по адресу: <адрес>, но не ввел его в эксплуатацию
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что при жизни наследодатель ясно выразил свою волю на приобретение в собственность и соответствующую государственную регистрацию этого права на спорные земельные участки. В соответствии с пунктом 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство –
