О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 231 (в рубрике: 231)
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>2 (далее по тексту – истец) с исковыми требованиями к <ФИО>3 (далее по тексту – ответчик) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Заявленные исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. В дополнении указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, а именно просил
Описательная часть
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда истец настаивает на расторжении брака, а ответчик согласен с данным
Резолютивная часть
Исковое заявление -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит Расторгнуть брак между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочив представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> между ней и ответчиком заключен брак, от которого имеется ребенок <ФИО>. В период брака сторонами также приобретено имущество: автомобиль Toyota Aqua Hybrid (2015 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что гараж и земельный участок ответчик покупал для себя самостоятельно. Указала, что, примирение между сторонами невозможно. Фактическое пользование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В части требований истца, касающихся раздела имущества между супругами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск КорепА.А.О. (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик), в котором истец просила расторгнуть заключенный сторонами брак, произвести раздел совместно нажитого в период
Описательная часть
В судебном заседании истец КорепА.А.О. иск поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что семья распалась, и требование о расторжении брака подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 07 августа 2018 года в Шипиловском отделе записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния города Москвы, запись акта о заключении брака между <ФИО>, <дата> года
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском <ФИО>2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключён брак, фактически брачные
Описательная часть
Учитывая, что ответчик полностью признал иск, подтвердив это в судебном заседании, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что с 27.08.2016 года между С. и Д. заключен брак. С апреля 2024 года истец и ответчик совместно не проживают
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, зарегистрированный [Дата], запись акта [Номер], поскольку совместная жизнь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца Д. о расторжении брака. Суд не находит оснований для того, чтобы отступить от принципа
Резолютивная часть
Исковое заявление Д. к С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть брак, признать совместной собственностью, нажитое в период брака <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, стороны заключили брак 21.04.2020 года. В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны. При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ вступил в брак с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд полагает требования истца в данной части удовлетворить, расторгнуть брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, заключенный 06.08.2010, о чем составлена запись акта о заключении брака ...; признать общей совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Люблинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что 27 июня 2009 г. между сторонами заключен брак, от которого
Описательная часть
На основании п. п. 1, 2 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру – адвоката <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя по доверенности <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 23.07.2005 г. заключен брак
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, срок на примирение не представлялся, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Супруга обратилась в суд с иском к супругу, указав, что 02.09.2006 между ними был заключен брак, от которого имеется несовершеннолетний ребенок – дочь <ФИО>, <дата> года рождения. С сентября 2023 г. брачные отношения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по приведенным иске основаниям. Пояснили, что автомобиль был приобретен в браке по возмездной сделке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны, а следовательно, брак подлежит расторжению. Принимая во внимание, что доли супругов при разделе совместно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 18.06.1988 года Нижним Мулебкинским с/совет Сергокалинского района ДАССР был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между сторонами невозможны, в связи с чем брак, зарегистрированный 18.06.1988 года Нижним Мулебкинским с/совет Сергокалинского
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>10 с иском к <ФИО>4, в обоснование доводов которого указано, что <дата> между <ФИО>10 и <ФИО>4 был заключен брак. От указанного брака у них имеются
Описательная часть
Истец <ФИО>10 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что сохранение семьи невозможно, относительно места жительства детей
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, приведенные положения законодательства, учитывая, что семейные отношения сторон прекращены, принимая во внимание, что истец и ответчик согласны на расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12 - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе имущества, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть брак, зарегистрированный 13.10.2012, разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фиоА, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья сторон фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в силу характера сложившихся между сторонами взаимоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с <дата> она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время семья фактически распалась, супруги проживают в одном доме, но в разных комнатах. Желание
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование <ФИО> о расторжении брака подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, поскольку стороны в судебном заседании пришли к соглашению о разделе
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, актовая запись №, между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> () <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
А.В.ОА. обратилась в суд с исковым заявлением кФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что<дата> стороны вступили в брак, который до настоящего времени
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 21.01.2023ФИО1состоит в браке с <ФИО> Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с учетом требований ст.23 СК РФ, расторгнуть брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с .... В настоящее время брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется. У сторон имеются общие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что с ... стороны состоят в зарегистрированном браке. Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
При изложенном, суд полагает правомерным спорное имущество признать совместно нажитым и произвести его раздел следующим образом. Учитывая, что ответчик признает иск, данное признание прав и законных интересов сторон, детей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что брак между сторонами заключен 12 августа 2017 года. Дальнейшая совместная
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец настаивает на расторжении брака, и дальнейшее сохранение семьи считает невозможным, ответчик в данной части исковые требования признал. При таких обстоятельствах суд считает, что брак подлежит расторжению. От возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что с 26.06.1998 года истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. Брачные
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.1998 года истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сторонами прекращены с сентября 2022 года, с этого же времени не ведётся общее хозяйство, проживают отдельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая равенство
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный ... <ФИО> ... ..., актовая запись ...; разделить имущество, являющееся общей совместной
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейному кодексу РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> 30 декабря 2021 г. Шипиловским отелом ЗАГС Управления
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 03 июня 2005 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ответчику положена компенсация за раздел совместно нажитого недвижимого имущества в размере 31 677 481,08 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанная недвижимость приобретена на средства, являющиеся совместной собственностью супругов, брачный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, ссылаясь на то, что ....2016 г. между сторонами был заключен брак, стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – <ФИО>, паспортные данные. Поскольку совместная жизнь
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом и произвести его раздел, с учетом уточнений, в следующем порядке: Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны настаивают на расторжение брака, суд приходит к выводу о том, что поскольку совместная жизнь между супругами не сложилась, брачные отношения
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный ..., между <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Юлией Евгеньевной, паспортные данные, ....2016 г., актовая запись № ..., - расторгнуть
Страница 5 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.