Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд: прекратить право совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру КН № по адресу: <адрес>, мкр. Южный
Описательная часть
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 23.08.2013г. Брак между ними прекращен 11.11.2022г. Совместное хозяйство не ведется с декабря 2021г. Судом установлено, что в период брака между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу. Суд полагает определить доли супругов в спорном недвижимом имуществе по ? доле каждому. Право общей
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а так же признание ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование, которого указала, что с ответчиком 13.08.2010г был заключен брак, в период брака было
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить иск. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЗ№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия признания иска <ФИО>, поскольку данное признание иска с учетом вышеприведенных обстоятельств противоречит закону и нарушает права, законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества в период брака, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Разрешить приватизацию земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, из застроенных земель гражданского назначения жилой дома <адрес> и населенных пунктов Зуйского
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – <ФИО> в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим
Вводная часть
Представитель истца - <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – <ФИО> в период брака до фактического прекращения семейных отношений
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право претендовать на ? доли в праве собственности на движимое и недвижимое имущество. При таких обстоятельствах нельзя признать требования, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – <ФИО> в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом:
