Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении освободить земельный участок от движимого имущества, осуществить демонтаж беседки и фрагмента металлического ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником земельного участка с к.н.№ площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, на его удовлетворении настаивал. Судом достоверно установлено, что меры по освобождению спорной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании судебной неустойки, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 308.3, 330, 304, Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 28
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельных участков от объектов
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска (далее – КУИ г.Батайска) обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельных участков от объектов
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, КУИ г.Батайска просит признать гараж состоящий из 2 полубоксов, являющийся объектом капитального строительства, расположенный в кадастровом квартале № в районе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в е отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств, истцом в
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Гайдамаке , третье лицо Пестич , об освобождении земельных участков от объектов оставить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок от некапитального хозяйственного строения
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 79 выдела 20
Описательная часть
Самовольное использование лесного участка в нарушение установленных норм федерального законодательства является нарушением прав Российской Федерации, которая как собственник осуществляет предоставление и пользование лесных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок от некапитального хозяйственного строения
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 88 выдела 3
Описательная часть
Самовольное использование лесного участка в нарушение установленных норм федерального законодательства является нарушением прав Российской Федерации, которая как собственник осуществляет предоставление и пользование лесных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязывании освободить территорию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного в установленном законом
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к освобождению земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в Индустриальный районный суд<адрес> иском к <ФИО> о понуждении к освобождению земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО> о понуждении к освобождению земельного участка от нестационарного торгового объекта - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 04 августа 2020 года <ФИО> приобрела у <ФИО> вышеуказанные объекты на основании договора купли-продажи. В пункте 8 договора стороны договорились, что <ФИО> в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества недействительным – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража). В обоснование иска указано, что Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража). В обоснование иска указано, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Хабаровска надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания не явился, согласно представленного заявления исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки, указав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что он является инвалидом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению спорного земельного участка от принадлежащего ему некапитального гаража, документов, подтверждающих постоянное
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Комитет по управлению Железнодорожным районом администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), мотивируя тем, что в районе
Описательная часть
В судебном заседании факт размещения <ФИО> в районе многоквартирного <адрес> в г.Хабаровске некапитального объекта - железобетонного гаража, нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного и доказанности факта нахождения имущества ответчика на указанном земельном участке, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового павильона
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: путем демонтажа нестационарного торгового павильона в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нягани удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное сооружение является капитальным суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Дикой А.Л. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании были уточнены требования просят убрать железобетонный гараж, площадью 21,5 кв.м. серые двери, ворота серые, плоская крыша, встроенный лючок, на гараже с правой стороны имеется надпись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
