Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному дорожно-эксплуатационного учреждения «Магаданское» (далее по тесту - ОГБДЭУ «Магаданское») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ №/лс от <дата>, отменить приказ, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судом дела по спору о привлечении работника к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному дорожно-эксплуатационного учреждения «Магаданское» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Красный Октябрь» ООО «ДЖ.Т.И. Россия» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал частично в части компенсации морального вреда, на удовлетворении требований об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности не настаивал, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖ.Т.И. Россия» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит отменить приказ № от (дата) о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в части пункта 1, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что исковые требования он заявил к АО «Транснефть-Сибирь», ответчиком по делу является АО «Транснефть-Сибирь», исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Соответственно, нарушений срока составления Акта проверки суд не усматривает. Доводы истца о том, что ответчиком не учтены критерии тяжести совершенного поступка и обстоятельства его совершения, не могут быть приняты во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги Красноярская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Красноярск-Главный об отмене приказа о применении
Описательная часть
В указанной связи, уточнив исковые требования, истец просит суд признать приказ № от <дата>. незаконными, взыскать с Красноярской дирекции тяги, структурного подразделения Дирекции тяги ОАО «РЖД» компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы, изложенные в иске, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги Красноярская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Красноярск-Главный об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора от 19 декабря 2024 г. №2198, восстановлении срока и признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Как установлено из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания уважительными причин пропуска, предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса РФ, срока обращения в суд с иском об обжаловании приказа от 09.12.2024, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей») об отмене приказа о привлечения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ФБУ «Администрация «Камводпуть» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, руководствуясь нормами трудового права, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский») с требованиями об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 <ФИО> увеличила требования, просила обязать АМР «Сысольский» изменить основание отмены дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенное распоряжением № 266-рл от 06.09.2024, в связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМР «Сысольский» <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах от 03.02.2025 и 18.03.2025. В части требований <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания пояснил
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании выплатить премию и взыскании морального
Описательная часть
Представитель МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» директор <ФИО> – в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ г.Астрахани «Гимназия
Мотивировочная часть
Исследуя, анализируя и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно была привлечена работодателем к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда –отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу, в обоснование указав, что истец работает в Управлении на транспорте МВД России по ДФО в должности заместителя
Описательная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Мотивировочная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поскольку приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания является незаконным. Пояснил о том, что положений Инструкции «Пропускной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, при этом указал, что приказом № 00884 лс от 12.10.2021 он был принят на работу в ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации на должность ***
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ФГБУ «Автотранспортный комбинат» был заключен трудовой договор от 12.10.2021 № 4-11/7336, согласно которому он был принят на должность **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации N260-К от 04.10.2022 о наложении дисциплинарного взыскания на работника <ФИО> в виде
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Мурманский колледж искусств» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что решение о физических упражнениях было принято совместно со студенткой, истица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске, на уроке физической культуры <дата> студентка упала при выполнении выпадов, на втором же шаге ей помогли подняться девочки и проводили в раздевалку. Поскольку данное упражнение было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к Государственному областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Мурманский колледж искусств» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 07 августа 2023 года) к Бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Кадниковский детский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске, пояснила, что работает в Кадниковском детском доме-интернате с 30 октября 2009 года, в должности санитарки –
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске, пояснила, что работает в Кадниковском детском доме-интернате с 30 октября 2009 года, в должности санитарки –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Кадниковский детский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» об отмене приказа о привлечении
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и привели те же доводы. Представитель ответчика ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Кроме того, указанные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Однако, суд полагает, что данную причину не уважительной, поскольку из пояснений истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Завод керамических изделий» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным приказ № от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Завод керамических изделий» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Городская больница № 11 г. Тулы» (ГУЗ «ГБ №11 г. Тулы») об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что виновного нарушения трудовой дисциплины истцом не допущено. Неявка на работу по графику смены носила вынужденный характер, связанный с получением истцом
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к ГУЗ «Городская больница № <адрес>» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые поддержал по основаниям изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные требования закона ответчиком не выполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процедура привлечения к ответственности работодателем нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене приказа о дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В основание своих исковых требований истица указала о том, что она проходит службу в МО МВД России «Венгеровский» с "01" сентября 2021 г. в различных должностях, с <дата> проходит службу в должности инспектора отделения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что ранее она работала старшим инспектором группы по работе с личным составом в МО МВД РФ «Венгеровский». С <дата> она находилась
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работодатель не исполнил свою обязанность по выяснению всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД РФ «Венгеровский» удовлетворить частично: Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора наложенное на <ФИО> приказом МО МВД РФ «Венгеровский» №-л.с от <дата>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора № 1738 л.с от 18 сентября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июля 2021 года между сторонами заключен срочный трудовой договор № 11613/21, по которому <ФИО> был принят на работу в ФГБОУ «Московский автомобильно-дорожный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отменяя приказ о привлечении истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые Анастасова Марка Сократовича к ФГБОУ «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что работает
Описательная часть
В нарушение трудового законодательства истец не был ознакомлен с приказом о назначении служебной проверки, а также с материалами служебной проверки и заключением служебной проверки. Истец, обосновывая свои требования
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает, доказанным факт того, что <ФИО> допустил нарушение п. **.**.** должностной инструкции от **.**.** №ДИ.06-01.116.002.03-2021, п.5.1.1 Правил внутреннего трудового распорядка
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» , лице филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №...к от **.**.**, взыскании компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб. В обоснование требований указала, что работает
Описательная часть
Истец, представитель истца и третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодателем достоверно не установлено кем именно была не закрыта входная дверь в хлораторную, после того как туда зашли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и был ли в хлораторной действительно сигаретный дым
Резолютивная часть
Отменить приказ № 9-д от 02.02.2023 «О привлечении к дисциплинарной ответственности» оператора хлораторных установок 2-го разряда <ФИО> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб. В обоснование требований указала, что работает
Описательная часть
Истец, представитель истца и третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в дополнительных основаниях. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, применяя нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, суд считает требований истца об отмене приказа № 8-д
Резолютивная часть
Отменить приказ № 8-д от 25.01.2023 «О привлечении к дисциплинарной ответственности» оператора хлораторных установок 2-го разряда <ФИО> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, об отмене приказа № от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что с <дата> <ФИО> является работником ООО «АТЦ «Кубинка» в должности
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично. Доводы ответчика о том, что повреждение лопасти было выявлено <дата>, однако скрывалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АТЦ «Кубинка» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить; отменить приказ №/К от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа города <ФИО>» (далее МАУ ДО «Спортивная школа города <ФИО>»), указав, что с 3 декабря 2018 года она
Описательная часть
Кроме того, по мнению истца, при допущении факта ненадлежащего с ее стороны исполнения дополнительных обязанностей, в нарушение ст. 193 ТК РФ, дисциплинарное взыскание применено позднее шести месяцев со дня совершения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных сведений, подтверждающих факт, что <ФИО> 3 апреля 2023 года во время совещания в кабинете директора
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> он является работником ООО «ДРГ-сервис», работает в <адрес> в должности регионального представителя. <дата> приказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные приказы № и № в этот же день были признаны работодателем недействительными (приказы №-отм от <дата> и №-отм от <дата>) и на исполнение не передавались, о чем в том числе свидетельствуют
