Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с процессом подключения потребителей к электросетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого факта и порядка технологического присоединения, а также взаимодействия между сторонами при подключении к электрическим сетям. Судебные акты в этой области регулируют права и обязанности участников процесса.
Дубненский городской суд (Московская область) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго», в котором просил обязать исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в заявлении. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что «24» ноября 2023 года между АО «Иркутская электрическая компания»
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществит технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществит технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен> Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором -ЮЭС от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мероприятия по технологическому присоединению не выполнены. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что из расчета, представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Миргородская Т.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований, также пояснила, что услуги представителя, подлежащие возмещению в качестве судебных издержек, включают
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Согласно разъяснениям
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», Филиалу ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Полагали, что в данном случае при расчете неустойки подлежит
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является юридическое лицо - ПАО «Россети Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») с иском (с учетом уточнения требований, принятия отказа от иска в части) о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку уменьшение неустойки в отсутствие должного обоснования должником несоразмерности неустойки последствиям допущенного им нарушения исполнения обязательства недопустимо, учитывая, что исчисленная неустойка в размере 12902,32 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков технологического присоединения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» 31.03.2023 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила снизить размер компенсации морального вреда, неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, участвующей в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мероприятия по технологическому
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в технологическом присоединении
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в технологическом присоединении, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Россети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Московский регион"– удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий
Вводная часть
Истцы СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к СНТС «Салют», которое мотивировано тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика СНТСН «Салют» - <ФИО>, в судебном заседании в уточненных требованиях просила отказать по изложенным в возражениях доводам. В материалы дела предоставлен Акт осмотра электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Факт отключения участков, домовладений, расположенных в границах СНТ «Самара-Лада» с весны 2024 года сторона ответчика на оспаривала. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указывала на наличие у СТСН «Самара-Лада» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТС «Салют» об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий – удовлетворить
