63RS0043-01-2024-006460-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при помощнике судьи Сущенко У.Д., секретаре судебного заседания Алеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2025 (2-3715/2024) по исковому заявлению СТСН «Самара-Лада», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТС «Салют» об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий,

установил:

истцы СТСН «Самара-Лада», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с названным иском к СНТС «Салют», которое мотивировано тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются членами товарищества СТСН «С.-Л.», им на праве собственности принадлежат земельные участки на территории товарищества с расположенными на этих участках домовладениями. Участки выделялись в 80-х гг. товарищам, являющимся сейчас членами СТСН «С.-Л.». После распределения участков было образовано садово-дачное некоммерческое объединение, которое в настоящее время именуется СТСН «С.-Л.». Для обеспечения участков водой и электричеством в период с 1983 года по 1987 год общими усилиями были возведены и оборудованы водозаборная скважина с насосом и накопительным баком, смонтированы трубы для водоснабжения, созданы объекты электросетевого хозяйства. Члены товарищества СТСН «С.-Л.» принимали активное финансово-хозяйственное участие в обустройстве водо- и электроснабжения, в частности вносилась оплата целевых платежей, в том числе средства на бурение скважины, на строительство линии электропередач, возведение трансформаторной подстанции, на капитальный ремонт этой подстанции. В 2006 году за счет совместных средств была произведена реконструкция трансформаторной подстанции и линий электропередач. Указанные объекты располагаются рядом с дорогой на землях общего пользования, являющихся собственностью муниципального образования Красноярский район Самарской области. Точки подключения участков СТСН «Самара-Лада» к подстанции и передача энергии выделены на отдельные линии. Данная линия имеет отдельную точку подключения на трансформаторной подстанции и подача энергии может быть прекращена отключением отдельного рубильника. Именно посредством этого рубильника в марте 2024 года председатель СНТС «Салюта» ФИО7 отключил подачу электроэнергии на электроснабжающие проводные линии СТСН «Самара-Лада». Оснований, предусмотренных законом, для прекращения подачи истцам электроэнергии ответчик не предоставил. Действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в адрес участков СТСН «Самара-Лада» истцы считают незаконными.

С ссылкой на указанное, истцы, уточнив требования, просят суд:

признать действия СНТСН «Салют» по прекращению подачи электрической энергии в адрес истцов незаконными;

обязать СНТСН «Салют» восстановить подачу электрической энергии в адрес участков СТСН «Самара-Лада» в целом, и в том числе на участки истцов;

обязать СНТСН «Салют» не чинить препятствия перетоку через трансформаторную подстанцию с точкой подключения ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн в энергопринимающие устройства истцов, обеспечить бесперебойность снабжения электричеством;

установить факт, что в отношении участков истцов осуществлено фактическое подключение к электрическим сетям сетевой организации, выполненное опосредовано через трансформаторную подстанцию КТПн, расположенную на земельном участке в кадастровом квартале 63:26:1907033 (Координаты: у 1385749,62; х 409907.83), с точкой подключения через ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн, разграничение границы балансовой принадлежности проходит по болтовому соединению в автомате отходящем в адрес ЛЭП на участки СТСН "Самара-Лада".

Истцы ФИО3, ФИО6, представитель ФИО8, СТСН «Самара-Лада» – ФИО9, ФИО8 – председатель СТСН «Самара-Лада», представитель ФИО6 – ФИО10 уточненные требования поддержали по доводам, изложенных в иске, уточнениях к нему.

Представитель ответчика СНТСН «Салют» - ФИО11, в судебном заседании в уточненных требованиях просила отказать по изложенным в возражениях доводам.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц СНТ «Вишенка», Администрации Красноярского района г.о. Самара, АО «Самараэнерго», ПАО «Россети» при должном извещении в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярского района Самарской области № 190 от 22.03.2023 СТСН «Самара-Лада» выдано разрешение на использование земельного участка, государственная собственность на который не разграничена без предоставления земельного участка и установления сервитута на земельный участок в кадастровом квартале 63:26:1907033 площадью 300 квадратных метров на котором расположены:

а) трансформаторная подстанция ПС «РВС» Фидер- №20 ВЛ-бкВ АС-35 мм2 LA300 мм, КТПн 10/0.4/160кВА,

б) водозаборная скважина № 5179,

в) кирпичное нежилое строение насосная станция (хозяйственная постройка (помещение) с насосным оборудованием и приборами учёта.

В ходе рассмотрения стороны не оспаривали, что соответствующие объекты, имущество - трансформаторная подстанция ПС «РВС» Фидер- №20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 LA300 мм, КТПн 10/0.4/160кВА и водозаборная скважина находились в совместном пользовании для нужд владельцев садовых участков нескольких дачных массивов, в том числе СНТСН «Салют» и СТСН «Самара-Лада», что также усматривается из предоставленного в материалы дела соглашения от 14.05.2023.

Так, 14.05.2023 СНТСН «Салют», в лице председателя ФИО7, с одной стороны, СНТ «Вишенка», в лице председателя ФИО12, с другой стороны, СТСН «Самара-Лада» в лице председателя ФИО8, с третьей стороны, заключили Соглашение о совместном использовании следующего имущества для нужд владельцев садовых участков:

- Трансформаторная подстанция ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35мм2 L=300mm; КТПн 10/0.4/160кВА. АКТ ввода в эксплуатацию № 3224 от 26.12.2006. Договор на поставку электроэнергии № 12-0559Э от 01.12.2012 г. с ПАО «Самараэнерго».

- Водозаборная скважина № 5179 и насосная подстанция, находящаяся в Самарской области, Красноярском районе, п.г.т. Новосемейкино. Лицензия на пользование недрами СМР № 90523 от 27.02.2020, срок действия лицензии до 27.02.2025.

- Хозяйственная постройка с насосной подстанцией и приборами учета на земельном участке в кадастровом квартале 63:26:1907033.

- Накопительный бак, расположенный на территории СНТ «Вишенка», на земельном участке с кадастровым номером 63:26:1907033:3377,

Целью настоящего Соглашения, согласно его условий, является обеспечение совместного использования, надлежащего содержания и ремонта указанного в Соглашении имущества.

Стороны не отрицали, что оплата, в том числе в рамках указанного соглашения производилась на основании актов предоставленных услуг, выставляемых СНТСН «Салют».

Согласно условий соглашения плата за потребленную электроэнергию производится на основании данных приборов учета, снимаемых комиссионно.

Установлено, что в марте 2024 года электроснабжение дачных участков членов СТСН «Самара-Лада» было прекращено.

В материалы дела предоставлено уведомление СНТСН «Салют» от 12.03.2024, адресованное председателю СНТ «Самара-Лада», в котором указано, что СНТСН «Салют» является собственником электроустановки и осуществляет ее эксплуатацию на основании разрешения, выданного 20.12.2006 Федеральной службой по экологическому, технологическому и экологическомц надзору Ростехнадзора. С ссылкой на указанное, на отсутствие лицензии на отпуск электроэнергии сторонней организации, на решением внеочередного общего собрания членов от 10.02.2024 СНТСН «Салют» проинформировало, что СТСН «Самара-Лада» отключается от подачи электроэнергии с 30.03.2024.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 показали, что несколько дачных массивов подключены к одной трансформаторной подстанции, которая была возведена в 1980-хх гг.

Установлено, что трансформаторная подстанция ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35мм2 L=300mm; КТПн 10/0.4/160кВА присоединена опосредовано через электрические сети ООО «АЗС Регион Поволжье» к электрическим сетям ПАО «Россети Волга». Данное обстоятельство подтверждается актами разграничения границ эксплуатационной и балансовой ответственности от 29.08.2016 №08/38/2238. Между ПАО «Самараэнерго» и СНТСН «Салют» заключен договор энергоснабжения №12-0559э от 10.01.2017.

Факт отключения участков, домовладений, расположенных в границах СНТ «Самара-Лада» с весны 2024 года сторона ответчика на оспаривала. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указывала на наличие у СТСН «Самара-Лада» задолженности, вместе с тем надлежащие доказательства наличия соответствующего долга по оплате электрической энергии – суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудований связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентами при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В п. 1 ст. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 5 п. 3.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В силу пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Под опосредованным присоединением, согласно пункту 5 названных Правил, понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Прекращение и ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательства по оплате энергии, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующих его предупреждением допускается в случае когда необходимо принять неотложные меры по предотвращении или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Абзацем 3 п.4 ст. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающего устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пункт 43 правил регламентирует, что при присоединении, в том числе опосредованном, и через заключение договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и(или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Кроме того, основаниями для прекращения электроснабжения в соответствии со статьями 26, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.

Иных оснований прекращения электроснабжения действующим законодательством не предусмотрено.

Переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных Правилами недискриминационного доступа.

В материалы дела предоставлен Акт осмотра электросетевого хозяйства по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Старо-Семейкино (кадастровый квартал 63:26:1907033) в том числе на территориях СТСН «Самара-Лада», СНТСН «Салют», СНТ «Вишенка», составленный на основании определения Арбитражного суда Самарской области по делу А55-31360/2024 от 08.07.2025 (в рамках которого СНТСН «Салют» к разрешению заявлено требование о признании права собственности товарищества на КПТн-6/0,4/160 КВА) в присутствии:

от СНТСН «Салют» - председатель ФИО7, представитель ФИО20;

от СТСН «Самара-Лада» - председатель ФИО8, представитель - ФИО9, ФИО21;

от СНТ «Вишенка» - председатель ФИО12;

от сетевой компании ПАО «Россети Волга» - начальник отдела ТП ФИО22;

начальник Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» ФИО23, инженер - ФИО24;

от Администрации пгт. Новосемейкино Самарской области - глава администрации ФИО25

По результатам совместного осмотра актом зафиксировано заключение: совместный осмотр трансформаторной подстанции КТПн производился для оформления текущего акта с отражением сведений о фактическом наличии КТПн, даты ее создания, а также сведения о подключенных потребителях. Установлено, что в КТПн есть несколько подключений. В ходе осмотра однозначно установлено, что фактически от ТП подается электроэнергия к электроустановкам конечных потребителей дачного товарищества СТСН «Самара-Лада», подается электроэнергия на насос, подается электроэнергия на участки СНТСН «Салют», по остальным 4 линиям фактические конечные потребители в ходе осмотра не были установлены. Так как осмотр КТП проводился только внешний, то итоговое фактическое количество потребителей может быть больше.

На местности комиссия непосредственно

установила:

Трансформаторная подстанция расположена вблизи (приблизительно 150-200 м) от дорожной развязки Самара-Старосемейкино, на расстоянии 7-9 м от проезжей части развязки автострады М5. Координаты: у 1385749,62; х 409907.83.

Территория, где расположена КТП, по периметру огорожена забором (забор металлический, выполнен из металлических полос-высечек, которые оставались после штамповки тормозных колодок для автомобиля ВАЗ 2101). Вход на территорию оборудован воротами, которые закрываются на замок. Подход непосредственно к самой ТП отграничен еще одним забором с калиткой, закрывающейся на замок (доступ на огороженную территорию рядом с КТП и непосредственно к КТП обеспечен председателем СНТСН «Салют»).

На территории, где расположена КТП, также находится водозаборная скважина и здание насосной с насосом и счетчиком электроэнергии, используемой насосом (первый потребитель подключенный к КТП).

Проведен визуальный осмотр самой КТП: объект состоит из нескольких модулей, конструктивно связанных между собой, установленных на металлических опорах, заглубленных в землю (глубину заглубления установить невозможно), высота опор примерно 60 см над землей. Опоры неразрывно связаны непосредственно силовым трансформатором и его масляным баком.

В близости от КТП расположена опора ЛЭП, непосредственно с этой опоры заходит в КТП входной питающий кабель, через нее же проходят два выходящих кабеля (на СНТСН «Салют» и на СТСН «Самара-Лада»). Опора глубоко заглублена, находится в высоких зарослях кустарников и деревьев.

Питающий кабель подходит от точки подключения - отпайка от опоры 2012/2 до КТПн по столбам линий электропередач.

От КТП визуально можно наблюдать не меньше 6 отводящих воздушных электрокабелей и отвод на насос. Из этих 6 линий 4 (одна из линий потом раздваивается) проходят по опорам (столбам) в одну сторону (приблизительно в сторону Новосемейкино) - произведен осмотр в этом направлении до третьей опоры, пояснить чьи участки запитаны от этих линий никто не смог. Дальнейшее исследование этих линий и далее осмотр этих линий не проводится.

Были осмотрены отводы двух других ЛЭП: непосредственно от КТП до металлического ящика с установленным счетчиком СТСН «Самара-Лада», рубильниками, автоматами, и до конечных потребителей - подключенных участков СТСН «Самара-Лада». Осмотр проводился от КТП вдоль линий электропередач по территории массива по улицам: Вишневая, Центральная, 6-ая средняя, 6-я нижняя, 6-я верхняя - до точек подключения к участкам потребителей по маршруту согласно план-схемы прилагаемому к настоящему акту осмотра вдоль ЛЭП на дачный массив СТСН «Самара-Лада». Никаких препятствий по массиву для исследования расположения линий, по которым обеспечивается электроснабжение конечных потребителей, нет.

Зафиксирован счетчик электроэнергии, установленный в шкафу рядом с опорой на границе участков СТСН «Самара-Лада». Опора круглая, явно старая, со следами разрушения.

В ходе осмотра обнаружено 3 типа опор: прямоугольные полнотелые бетонные, круглые бетонные, металлические, на части опор имеются установленные фарфоровые изоляторы (в настоящее время неиспользованные), зафиксировано наличие перетока электроэнергии от КТП на электрощитовую со счетчиком СТСН «Самара-Лада»и далее на дачные участки массива СТСН «Самара-Лада». Опоры явно установлены давно, глубоко заглубленные и маловероятно, что их можно демонтировать из земли без существенного разрушения. Часть опор заросло деревьями (клен, яблоня, береза, шиповник и т.п.) и кустарниками, у части опор деревья их переросли.

Линии электропередач бывают временными и постоянными. В ходе осмотра установлено, что от КТП до конечных потребителей смонтированы линии электропередач на опорах, эти линии неразрывно связанны с КТП и носят характер постоянных. Постоянный характер данных линий и фактическое подсоединение посредством этих линий к электроснабжению дачных участков СТСН «Самара-Лада» в ходе осмотр подтверждено представителем ПАО РоссеттиВолга А.А.В.

Тем самым, в ходе рассмотрения дела установлено, что энергоснабжение участков в СНТ «Самара-Лада», в том числе принадлежащих истцам, осуществлялось по линиям электропередач опосредованно подключенным через трансформаторную подстанцию ПС «РВС» Фидер- №20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 мм, КТПн 10/0.4/1 б0кВА.

Исходя из вышеприведенных норм, прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях, в порядке прямо предусмотренных законом, при этом прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик). Ответчик в рассматриваемом случае правомерность отключения энергоснабждения, наличие предусмотренных законом оснований для ограничения подачи энергии в адрес участков, домовладений, расположенных в границах СТСН «Самара-Лада», - не подтвердил.

Тем самым, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая сложившуюся схему энергоснабжения участков в СТСН «Самара- Лада» с момента их подключения через ТП ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 мм, КТПн 10/0.4/160кВА, находящуюся на территории земельного участка, площадью 300, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале 63:26:1907033, положения ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой технологической присоединение к объектам сетевого хозяйства является однократным, заявленные к разрешению требования суд признает подлежащими удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СТСН «Самара-Лада», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТС «Салют» об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий – удовлетворить.

Установить в отношении земельных участков СТСН «Самара-Лада» (ИНН <***>) факт осуществления фактического подключения к электрическим сетям сетевой организации, выполненное опосредовано через трансформаторную подстанцию КТПн, расположенную на земельном участке в кадастровом квартале 63:26:1907033 (координаты: y 1385749,62; х 409907.83), с точкой подключения через ПС «РВС» Фидер-№20 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн.

Признать действия СНТСН «Салют» (ИНН <***>) по прекращению подачи электрической энергии в адрес земельных участков СТСН «Самара-Лада» незаконными.

Обязать СНТСН «Салют» не чинить препятствия перетоку через трансформаторную подстанцию с точкой подключения ПС «РВС» Фидер-№2 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн в энергопринимающие устройства, расположенные на территории земельных участков СТСН «Самара-Лада».

В случае установления факта отключения земельных участков СНСТ «Самара-Лада» от снабжения электричеством через трансформаторную подстанцию с точкой подключения ПС «РВС» Фидер-№2 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн на СНТ СН «Салют» (ИНН <***>) возлагается обязанность восстановить подачу электрической энергии в адрес участков СНСТ «Самара-Лада» через трансформаторную подстанцию трансформаторную подстанцию с точкой подключения ПС «РВС» Фидер-№2 ВЛ-6кВ АС-35 мм2 L=300 м, КТПн.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Садыкова

В окончательной форме решение изготовлено 19.09.2025.