Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа <адрес>, ИП <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти двоюродной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что пропуск срока для принятия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петровского муниципального округа <адрес>, ИП <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Октябрьский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в списке собственников земельных долей колхоза имени , утвержденном постановлением Главы администрации Октябрьского района от 16.11.1992 года №385 «Об утверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме - ему надлежит восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черницынского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, указанным в иске, также суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Эшба <ФИО> Кириляк <ФИО>., Кинах <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что Эшба <ФИО>. является супругой умершего Кинах <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Эшба <ФИО>, Кириляк <ФИО> и Кинах <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Сагайдак <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении пропущенного срока на обращение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № на имя <ФИО> <ФИО> М.Ю., в графе отец указан – Сагайдак <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> I№, между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, № от <дата>, <ФИО>, являлся отцом <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> №
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.С.А., <дата> года рождения является сыномСибиркиной В.А. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствуо заключении брака № № от <дата> К.А.С. и <ФИО> <дата> заключили брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> . Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.Д.Г., <дата> является сыномФИО1 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата>, Х.А.Ю., <дата> года рождения, является сыномХ.Ю.П. и Х.А.А,. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
О.И.ВА.(далее истец) обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
Судом установлено, что О.И.ВА. <дата> года рожденияявляется сыном О.Н.В. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия № № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является братомД.Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата> № и № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыномШ.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.10). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее истец) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Д.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.9). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что Быч (до брака <ФИО>) А.В. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.15) и справкой о заключении брака № (л.д.16). Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью Л.А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.17). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой С.В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследства по закону № № (л.д. 7), <ФИО> является племянницей <ФИО>, подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью А.В,В,, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.8). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Л.Е.В. (до брака <ФИО>) <дата> года рождения является единоутробной сестрой Бунковской (до вступления в брак <ФИО>) М.Ю., <дата> года рождения. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Бунковской Л.М.Ю. – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Д.В., <дата> года рождения являлся отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-AH № от <дата> и свидетельством об установлении отцовства №
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество. В обоснование иска указал, что в производстве Заводского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании <Дата> истец, его представитель поддержали заявленные исковые требования. Согласно показаниям свидетеля <ФИО>, данным в судебном заседании <Дата> <ФИО> проживал со своей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истцов отсутствовала возможность восстановить взаимоотношения с умершим <ФИО>, ввиду наличия препятствий для этого, о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество. В обоснование иска указал, что <Дата> умерла его бабушка <ФИО> <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельства, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав на имущество отказать в полном объеме
