Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать действия Отделения
Описательная часть
<ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма по известному суду адресу регистрации (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, обеспечила участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что года умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений и просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания последовательны, логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 10.08.2021 г.; установлении факта родственных отношений между истцом и ее родной сестрой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, встречный иск не признали, представили письменные пояснения. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что родной сестрой умершей <ФИО> являлась <ФИО>, которая умерла 23.09.2019 г., <ФИО> и <ФИО> являются ее дочерьми. С 2014 года, после смерти мужа, <ФИО> проживала одна
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась в суд с настоящим иском, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец фактически не принял наследственное имущество: склад для хранения запчастей, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Ф.Т., умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для обращения, обязании выплатить единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что решением ответчика от 11.04.2022г. ей отказано в предоставлении единовременной выплаты в размере 300000 руб. как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец работает в должности участковой медицинской сестры в СПб ГБУЗ «Детская поликлиника № 68». В период с 24.11.2021г. по 14.12.2021г. истец перенесла заболевание новой коронавирусной инфекцией
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, допросив свидетелей З.,Г. суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец реализовала своё право на обращение в ГУ Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ней, как
Описательная часть
В судебное заседание истец по первому иску, ответчик по второму иску <ФИО> не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы истцом по первому иску не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного частью 1 статьи 1154 ГК РФ для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и признании за ней, как за наследником
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, к нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об установлении факта приняти наследства, в обосновании своего заявления указывая, что он является
Описательная часть
Уточненные исковые требования представитель истца в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> обоснованно были выданы свидетельства о праве на наследство матери умершего – <ФИО> Доказательств обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, к нотариусу Казанского нотариального округа РТ <ФИО> о признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что <ФИО> является их сестрой, а <ФИО> родной тетей, которая проживала совместно с <ФИО> по адресу: РД, <адрес> и она за ней
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, данное обстоятельство ни кем не опровергнуто, в связи с чем суд полагает возможным восстановить его. Анализируя имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
А.С.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умерла его тетя ., <дата> г.р., после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Его
Описательная часть
Свидетель в судебном заседании пояснила, что знает истца А.С.Н.., также знала его тетю ., с последней являлись односельчанами. Подтвердила, что у . детей не было, супруг умер. Истец А.С.Н.. следит за сохранностью дома, сделал
Мотивировочная часть
Из анализа вышеназванных документов суд приходит к выводу о том, что истец А.С.Н.. приходится племянником умершей . и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Н. к МО «Большекударинское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на получение пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании права на восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемником по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялся, что лишило ее возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о признании права на получение пенсионных накоплений
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании принявшими наследство, установлении факта принятия наследства по 1/2 доли, об определении доли
Вводная часть
13 мая 2025 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании принявшими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью, а истец <ФИО> -супругой, умершего <ФИО> В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении
Кетовский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников, принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом измененных исковых требований), в его обоснование указали, что являются наследниками второй очереди по закону и имеют право на долю наследственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2021 в <адрес> умер
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, просит продлить срок принятия наследства на денежные средства находящиеся на вкладе ПАО Сбербанк России, принадлежащие <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> <ФИО> в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк России , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке
Вводная часть
ООО «База отдыха «Пурхма» обратилась в суд с иском в интересах недееспособной К. к Администрации Шатковского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что К. <дата> г.р., родилась в <адрес>. Ее родители - М. <дата> г.р. и К. <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому данный срок следует восстановить и признать право собственности К. на доли недвижимого имущества (жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «База отдыха «Пурхма» в интересах недееспособной К., удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит восстановить <ФИО> срок на принятие наследства за <ФИО> и <ФИО>, признать недействительными выданные Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Из материалов наследственного дела № 19385921- 125/2012 следует, что на момент смерти у <ФИО> в собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник первой очереди к имуществу умершего <ФИО> и наследник по праву
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> <ФИО> Г.Н., в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать свидетельство о праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.06.2023 умерла
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля судом не установлено, вместе с тем сообщенные свидетелем показания свидетельствуют лишь об общении его, как двоюродного брата с двоюродной сестрой, в то время когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону, признании
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО>. обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МР «Кизлярский район» о признании права собственности на наследство по закону. В обосновании своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование <ФИО> <ФИО>. в интересах <ФИО> <ФИО>. о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «Кизлярский район» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в котором просил: восстановить истцу срок принятия наследства после умершей <дата> <ФИО> Маи; признать за истцом право собственности на 98/600 долей в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что по состоянию здоровья у истца противопоказания к авиаперелетам. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее отец <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд»
Резолютивная часть
Заменить по гражданскому делу №2-956/2025 по исковому заявлению <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ответчика АО «НПФ «Открытие» на его
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению АО «НПФ «Будущее» <ФИО> (* года рождения) не является застрахованным лицом в АО «НПФ «Будущее» по обязательному пенсионному страхованию
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что (дата) умер ее муж *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с *
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что соглашением между ответчиком и умершим * назначен правопреемник – Генрих Ю.А., суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее муж <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> заключила * брак с <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в <дата> умер сын истца, <ФИО>. <ФИО>. формировал накопительную пенсию в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. Истец указывает, что являясь правопреемником по закону первой очереди, имеет право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что о наличии пенсионных накоплений узнала только в 2023 году. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить
