Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он узнал о завещании поздно, бабушка <ФИО>, сестра покойного сказала. По факту наследодатель истцу никем не приходится, он прадед его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к нотариусу <ФИО> с заявкой о выезде к <ФИО> обращался, в том числе истец, и в силу вышеизложенного не мог не уведомить нотариуса о цели выезда- оформление завещания, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> , – оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>2, указав, что в конце <дата> года узнал о наличии принадлежащего ей на праве собственности имущества
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства <ФИО>2, умершей <дата> так как только <дата>, что его является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после умершей<дата> <ФИО>2 наследство никто не принял.Возражений от ответчиков относительно восстановления срока для принятия наследства не заявлено
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Гурьевский муниципальный округ» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, наступившей
Описательная часть
Истец <ФИО>, несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о его рассмотрении в своё отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом последующих уточнений требований, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что его мать <ФИО> была ограничено дееспособна. Она злоупотребляла спиртными напитками. Он (истец) рос и воспитывался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных лицах, имеющих право на предъявление требований относительно наследственного имущества, ? доли в праве общей долевой собственности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на получение выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила восстановить ей срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии <В.Д.А.>., <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений <В.Д.А.> не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <персональные данные> пропущенный срок для обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии - <В.Д.А.>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для обращения о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> супруга умершего <дата> <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явку лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения о выплате пенсионных накоплений умершего <дата> застрахованного лица <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги № поселения числится бревенчатый жилой дом крытый шифером, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью №.м. из них жилой № кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца,свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит к выводу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. В
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению удовлетворить в полном
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (далее – ИК МО ЛМР РТ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истец, зная о смерти наследодателя, мог проявить интерес, и при наличии такого интереса своевременно узнать о времени и месте открытия наследства. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства <ФИО>, находящихся на счете, открытом
Описательная часть
Судом установлено следующее, 03 января 2014 года умер <ФИО> (дедушка истца по отцовской линии), что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Тушинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 04 января 2014 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ДУИ г.о. Самара в котором просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетеля не установлено. Учитывая, что истцы не знали и не могли знать о том, что являются наследниками после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать <ФИО> принявшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить по доводам иска. Представитель <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, №) в лице законного представителя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, № к <ФИО> (<дата> года
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для приятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просит восстановить несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.68). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> было 15 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении сроков для получения средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду социального и пенсионного страхования Российской Федерации в Челябинской области о восстановлении сроков для получения средств пенсионных накоплений после смерти сына <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, также пояснив, что пропал сын в 2022 году, а нашли останки в 2024 году. <дата> был приговор
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что смерть сына привела к психологической травме, что является исключительным обстоятельством, связанным с личностью истца, повлиявшим на пропуск срока, суд полагает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на обращение в суд, признании незаконными приказов об увольнении, об установлении размера заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной
Вводная часть
Матвеев обратился в суд с неоднократно уточняемым в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к ООО «Художественные изделия и игрушки» о восстановлении срока на обращение в суд, признании незаконными приказов об увольнении, об установлении размера
Описательная часть
Судом установлено, что матвеев своим приказом как генерального директора ООО «Художественные изделия и игрушки» от <дата> № в связи с окончанием срока полномочий генерального директора с <дата> назначен на должность
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что законных оснований к изданию приказа об увольнении, равно как и самого основания к увольнению у работодателя не имелось, усматривая в действиях работодателя злоупотребление правом
Резолютивная часть
Исковые требования матвеев к Обществу с ограниченной ответственностью «Художественные изделия и игрушки» о восстановлении срока на обращение в суд, признании незаконными приказов об увольнении, об установлении размера заработной платы
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Агропромышленная фирма «Кубань», администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенными в иске. Представитель третьих лиц
Мотивировочная часть
Поскольку согласно законодательству пропущенный шестимесячный срок, для обращения в суд не подлежит восстановлению, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Агропромышленная фирма «Кубань» , администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на унаследованное имущество
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на унаследованное имущество–удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №№ …, …. в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречный иск не признала, ссылаясь на то, что имеется завещательное распоряжение на имя <ФИО>, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением врио нотариуса города Москвы Рай И.Л. – <ФИО> от 10.10.2023 № …. <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска истцом срока для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и ответчики приходятся родными детьми <ФИО> года рождения, умершего <<дата>> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, пояснив, что остальные наследники <ФИО> по закону первой очереди, являющиеся ответчиками по делу, фактически признали исковые требования <ФИО> Спорный дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска <ФИО> оформлено нотариально, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества г.Москвы, ДГИ г. Москвы администрации поселкового совета Абрамцево, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2016 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой № 1247 по записи акта смерти № 966 от 04.05.2016, составленной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что незнание истцом о наличии у ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества города Москвы, администрации поселкового совета Абрамцево о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в мае 2021 года умер <ФИО> Из медицинской карты амбулаторного больного <ФИО>, предоставленной ФГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» ПНД № 1802, обозреваемой в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Администрация Комсомольского муниципального округа, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным (ничтожным) и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Генкредит», в обоснование иска указав, что между ООО «Генкредит» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки прав (цессии) ... от «03» июля 2019 года. По мнению истца, сделка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор уступки (цессии) ... от «03» июля 2019 года недействительным, применить последствия недействительности договора уступки (цессии) ... от «03» июля 2019 года. Взыскать
Мотивировочная часть
В отношении доводов истца о нарушении законодательного запрета на совершение уступки права требования суд приходит к следующим выводам. Оценив во взаимосвязи, представленные участниками процесса доказательства и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> ООО «Генкредит» о восстановлении процессуального срока, признании недействительным договора уступки прав (цессии) ... от < дата >, применении последствий
