Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру № №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в виде квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в части признания принявшей наследство, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: признать <ФИО> <ФИО> принявшей наследство и признать за нею право собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на № долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала 1/644 земельная доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, со ссылкой на положения ст. 1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать право собственности на земельную
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского района Брянской области, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установление факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее- администрация) о восстановлении срока для принятия наследства
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является племянницей <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания пояснила, что она занималась похоронами <ФИО> После смерти <ФИО> она в январе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку срок принятия наследства истекал 23.06.2023, а о его открытии заявитель знала со дня смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока наследования и признании права на наследство в порядке наследования по закону, в котором с учетом неоднократного уточнения заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заедание не явился, ранее участвуя в судебных заседаниях, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд восстановить
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, представила заявления о невозможности явки в судебное заседание по причине проживания в г. Екатеринбурге и по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшей наследство оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что после смерти бабушки <ФИО>, фактически наследство принял ее сын, отец истца – <ФИО>, истец же принял наследство после смерти <ФИО>, иные два
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения законодательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражения со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> уважительных причин
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>., с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО>, обратился в суд с заявлением, согласно которого просит, восстановить срок для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> года (свидетельство о смерти I№ выдано <дата> г.), после смерти которого открыто наследственное дело № № Как
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, связанных с обстоятельствами, вызванными необходимостью организации похоронных мероприятий, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства, кроме того, в ходе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, при заинтересованном лице нотариусе Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Х.А.А. в лице представителя К.А.А. обратился в суд с иском к Х.В.И, о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти его отца – Х.А.К., умершего 08.03.2022 г. в виде 1/3 доли жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом фактически принято наследство после смерти отца Х.А.К
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом фактически принято наследство после смерти отца Х.А.К
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А. к Х.В.И, о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> года рождения о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что <ФИО> умерла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениями ЕГРН, спорная квартира принадлежит <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, - по 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, Тамбовской отделению ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, в структурном подразделении ПАО Сбербанк был открыт вклад «Пополняй» счет . Остаток по счету на составляет 156939,04 рублей, что подтверждает ответом на запрос
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку о наличии денежного вклада истцу стало известно лишь в и в это же время она обратилась за защитой нарушенных прав, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, поскольку истцу
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями в судебном заседании, не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2020 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.08.2020 года. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Принимая во внимание, что обязанность суда по заблаговременному извещению истцов, ответчиков, третьих лиц о месте и времени судебного заседания исполнена, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц
Мотивировочная часть
При разрешении спора, исходя из анализа положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.03.2022 умер ее отец <ФИО> Нотариусом <ФИО> после его смерти открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство ответчику. Истица является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в силу стечения жизненных обстоятельств, многочисленных проблем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истицей пропущен срок для принятия наследства в отсутствие на то уважительных причин. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 08.03.2022, признании недействительным
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что 10 декабря 2021 г. умерла ее родственница *** проживавшая в <обезличено> по ***, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель муниципального учреждения «Управление образования и социальной сферы администрации Мирного» <ФИО> пояснила, что в сентябре 2020 года в орган опеки и попечительства обратились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО>: - о восстановлении срока для принятия наследства после смерти *** г
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> С., обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> С. о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> С.И., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законный представитель <ФИО> С. – ее отец
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
КИС обратился в суд с иском к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 16.08.1997 между его родителями КСН и С(К)ЕВ был заключен брак. От брака
Описательная часть
Истец КИС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик КАН в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что прошло
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 39, 173), положив в основу решения признание иска ответчиком, признает
Резолютивная часть
Восстановить КИС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН, .... года рождения, умершего
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17 декабря 2010 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить срок для принятия наследства на имущество своего отца <ФИО>: жилой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> В..А. - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в ходе рассмотрения дела истцом по-разному излагалась информация о том, когда ему стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав, что истец <ФИО> (урожденная <ФИО>) Т.И
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчики - администрация Мучкапского поссовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> в интересах
Вводная часть
Первоначально КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова обратилось в Омский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова в судебном заседании участия не принимал, извещены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> отделом <адрес> составлена запись акта о смерти №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, мотивируя тем, что она является сестрой <ФИО>, умершей <дата> После смерти сестры осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила заявленные требования, просив восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в том числе и на земельный участок, площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратилась в суд с иском по истечении шести месяцев со дня открытия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивировала тем, что <дата> умерла её бабушка - <ФИО>. Истец является единственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, её представитель по доверенности - адвокат Негорюхина О.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным основаниям. Представитель Управления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> пропущен истцом по уважительной причине, при этом истец обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда
