О восстановлении срока

<ФИО> обратился в суд с иском к отделению пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, С.С.Н. был застрахован еще...

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес Сбербанка», мотивируя свои требования тем, что 13.03.2022 г. умер ее сын – <ФИО>, паспортные данные, в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица еще...

Судом установлено, что 13.03.2022 г. умер сын истца – <ФИО>, паспортные данные, в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица были учтены пенсионные накопления. О существовании данных накоплений еще...

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование иска, что она является единственной дочерью еще...

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. О причинах пропуска срока, установленного для принятия наследства, <ФИО> пояснила, что в силу преклонного возраста <ФИО>, ей было еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные истцом доводы об отсутствии возможности обратиться с заявлением еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, администрации города Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что 25 октября 2017 года умерла <ФИО>., которая приходилась ей (истцу) мамой

Из материалов гражданского дела следует, что на основании распоряжения администрации Соль-Илецкого района от 14.06.1994 года № <ФИО> является собственником земельного участка, площадью № га, расположенного в колхозе еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку статья 205 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью наследодателя Б.М., умершей ...... Она еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Воронеж, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что (<дата>) г. умер ее родной брат – <ФИО>13 после смерти еще...

Судом установлено, что (<дата>) г. умер <ФИО>17, (<дата>) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №(№) от (<дата>) г. (л.д. ). Судом установлено, что в управлении актов еще...

С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению, принимая во внимание указанные <ФИО> в качестве уважительной причины пропуска ею срока на принятие наследства обстоятельства того, что она не знала и не могла еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности еще...

<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) еще...

Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что причина пропуска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> При этом истец является еще...

Поскольку сведений о наличии завещания материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> имело место наследование по закону. Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата>, уроженца п. <адрес>, паспорт № № №, к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока еще...

Истец <ФИО> обратились с иском к ОСФР по Челябинской области (с учетом уточнений) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала еще...

Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемниками по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялась, что лишило ее возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОСФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить

<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти № №. Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы на ритуальные услуги еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что <дата> умерла его жена <ФИО> При жизни за <ФИО> уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии, заявление о распределении еще...

Суд учитывает, что накопительную пенсию имеют следующие категории застрахованных лиц: мужчины <дата> года рождения и моложе, женщины <дата> года рождения и моложе, а также граждане, независимо от возраста еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений еще...

Государственное автономное учреждение Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО>. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения гражданского дела суду пояснил, что <ФИО> является его сестрой. <ФИО> инвалид-детства еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу своего состояния здоровья и постоянного пребывания в специализированном заведении <ФИО> не было и не могло быть известно об открытии еще...

Исковые требования Государственного автономного учреждения Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> является наследником первой очереди после смерти на основании закона еще...

Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство. Другие доказательства сторонами не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства суд находит обоснованными и подлежащими еще...

Заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Богашевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании еще...

Истец в судебном заседании пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы начал жить в данном доме, полагал, что какое-либо дополнительное оформление наследственных прав не требуется. Заслушав объяснения истца, изучив еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать <ФИО> наследником, принявшим наследство после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для обращения за выплатой средств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО своего представителя в суд не направил, представил возражения еще...

Кроме того, суд учитывает, что правовая неосведомленность <ФИО> является уважительной причиной для пропуска шестимесячного срока обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> умерла её мать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование которого указала, что она являлась дочерью <ФИО> умершего еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в Отлеление фонда пенсионного страхования РФ по Амурской области за получением средств пенсионных накоплений еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сведения о средствах пенсионных накоплений гражданина относятся к сведениям персонифицированного учета, и не могли быть известны истцу, при этом еще...

Восстановить <ФИО> срок для обращения вОтделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего 30 июля 2018 годазастрахованного лица --1 родившегося --

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ в Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ), в котором просит восстановить срок на обращение в УПФ РФ еще...

Вместе с тем, как следует из обоснования иска и ответчиком не опровергнуто, в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что о наличии денежных средств в виде пенсионных накоплений еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и окончательно уточнив требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ предъявляя их к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, ДГИ адрес просит о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 10 декабря еще...

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в предварительное судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в том числе по причине пропуска еще...

Исполнение первоначальной сделки купли-продажи спорной квартиры от 24.08.2016, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, началось с 16.09.2016 (дата регистрации сделки), при этом сам наследодатель данную сделку при жизни и до смерти еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании сделок недействительными - отказать

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 24.01.2022 признан недееспособным. Распоряжением департамента здравоохранения Владимирской области от 22.03.2022 №242-о он поставлен на учет в данном департаменте и помещен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления. В судебном заседании судом было предложено истцу заявить требования о признании наследника принявшим наследство. Однако еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

Исковое заявление (в лице опекуна <ФИО>) удовлетворить

<ФИО> по доверенности от имени <ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Гривенского сельского поселения Калининского района о восстановлении срока для принятия еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти своей матери У., <дата> года рождения, умершей <дата>, по уважительной причине, так как еще...

1..Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения срок для принятия наследства после смерти его матери У., <дата> года рождения, умершей <дата>

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России по <адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства после еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно завещанию <адрес>8 <ФИО> завещал все свое имущество еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, связанным с личностью истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> умерла его мать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить