Дело № 2-5516/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указав, что "."..г. умер его отец ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился, поскольку проживает в <адрес>, по состоянию здоровья нуждается в постоянном лечении. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего "."..г..

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истец не заявлял своих прав на наследство. Доводы истца по поводу состояния здоровья и нуждаемости в постоянном лечении, а также проживании в другом городе не могут являться уважительными причинами.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Нотариальная палата <адрес> в судебное заседание не явились, в представленном заявлении вице-президент Нотариальной палаты <адрес> ФИО6 просил рассмотреть дело в их отсутствие, в отношении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, "."..г. года рождения, умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, а также земельного участка, по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г. (л.д.38), выпиской из ЕГРН от "."..г. (л.д.38 оборотная сторона -39).

При жизни ФИО4, "."..г. года рождения составил завещание № <адрес>4, удостоверенное "."..г. нотариусом <адрес> ФИО7, которым все свое имущество завещал ФИО3, "."..г. года рождения (л.д. 32 оборотная сторона).

"."..г. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 умершего "."..г. (л.д.31 оборотная сторона).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, наследниками первой очереди, имеющими право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания являются: дочь умершего ФИО8, а также сын – истец ФИО1.

"."..г. ФИО8 в своем заявлении отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д.32).

Из копии наследственного дела усматривается, что истец ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4

Истец ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, просит восстановить ему срок для принятия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на территориальную отдаленность - проживание в городе Астрахани, а также нуждаемость в постоянном лечении.

Письмом нотариуса ФИО5 №... от "."..г., ФИО1 был уведомлен об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

"."..г. ФИО1 составлено заявление в адрес нотариуса ФИО5 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, с указанием о намерении обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Данное заявление заверено нотариусом нотариального округа «<адрес>» Кочаровой А.Г. "."..г. и направлено в адрес нотариуса ФИО5 "."..г., что подтверждается почтовым штемпелем «Почта России» <адрес> (л.д. 46).

Фактически, истцом был пропущен 1 день срока подачи заявления о принятии наследства.

Вместе с этим, в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом представлены копии медицинских документов.

"."..г. ФИО1 проходил обследование сердца на компьютерной томографии с контрастированием (л.д.14 оборотная сторона).

Как следует из выписки из протокола комиссии на оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи от "."..г. №..., ФИО1 был поставлен основной диагноз: НРС. Фибрилляция предсердий пароксизмальная форма; ИБС. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. ЧТКА ОА с имплантацией стента от "."..г. Артериальная гипертензия III стадии; ЧТКА ПКА стентом PROMUS Pr 4,0 х 32 мм от "."..г. (л.д.14).

Согласно выписки из амбулаторной карты ГБУЗ АО «Областной кардиологический диспансер» от "."..г. следует, что у ФИО1 имеется основное заболевание: НРС: Фирбилляция предсердий, пароксизмальная форма. Пароксизм от "."..г. ИБС: стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. ЧТКА ОА с имплатацией стента от "."..г.. ЧТКА ПКА от "."..г.. Суправентрикулярная, желудочная экстрасистолия. Фоновое заболевание: артериальная гипертензия 3 стадии, риск 4. Осложнения основногго заболевания: ХСН 1 ст ФК 2. Сопутствующие заболевания: сахарный диабет 2 типа. Язвенная болезнь. ДПК, ремиссия (л.д. 15).

В ходе судебного разбирательства, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 действительно имеет ряд заболеваний, требующих постоянного лечения, наблюдения врачей.

Кроме того, ФИО1 зарегистрирован и проживает в другом городе, по адресу: <адрес>.

Учитывая состояние здоровья истца, территориальную отдаленность, намерение истца вступить в наследство, суд принимает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает, что имеются основания для его восстановления.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения с заявлением о принятии наследства, судом не могут быть приняты в внимание, поскольку они опровергаются исследованными выше доказательствами.

Настоящее решение является основанием для обращения к нотариусу с целью реализации наследственных прав, в порядке и сроки установленными законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 12 01 №..., выданный Советским РОВД <адрес> "."..г.) срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года (28,29 октября 2023 года- выходные дни).

Судья Н.В. Беликеева