Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что является сыном <ФИО>., умершего <дата>, который при жизни
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являлись сыновьями <ФИО> Как следует из искового заявления, истец <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юрюзанского городского поселения, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства. В обоснование требований указано, что <дата>. кончался <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - <ФИО> (Щур) Г.В, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата>.р. являются между собой родными братьями и сестрой, их родителями являются:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок на принятие наследства, открывшегося после смерти брата – <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> по закону
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> <ФИО> – <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск необоснованный и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск о восстановлении срока для принятия наследства, указав, <дата>. умер наследодатель - <ФИО>, который приходился ему братом. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата> являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 22.11.2022 умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежит квартира по адресу Республика Карелия, <адрес>. Истец пропустил установленный законом срок принятия наследства и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал. Дополнил, что является единственным наследником первой очереди по закону. Срок принятия наследства пропустил, поскольку заблуждался, думал, что к нотариусу нужно обратиться
Мотивировочная часть
Срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истцом пропущен. Истец обратился с указанным иском в Медвежьегорский районный суд 08.06.2023, т.е. в течение 6 месяцев после истечения срока принятия наследства
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
В.В.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать В.О.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла В.И.Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата>. Степень родства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования В.В.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки В.И.Е., умершей <дата>, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление В.В.В. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, доводы, изложенные в заявлении, поддержали, кроме того, пояснили, что обратились с заявлением о получении выплаты накопительной части трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Межрегиональный Негосударственный пенсионный фонд «Большой» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
КВН обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованиями о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании истец КВН, его представитель КВН поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ВВН, действующая по доверенности, при участии в судебном заседании представила возражения, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Восстановить КВН пропущенный срок для обращения с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица СВН
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
Ш.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... сельского поселения ... ... К.З., действующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А. к Администрации ... сельского поселения ... ..., третьему лицу – нотариусу ... нотариального округа ... Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства ее двоюродной тети <ФИО>, умершей в 2021 году. Истец указывает, что наследственное дело к имуществу умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока и подтверждающие их доказательства, представленные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, доводы истца в данной части подтверждаются
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, родившейся <дата> года срок, установленный для принятия наследства, умершей <ФИО>, родившейся <дата> года, умершей в 2021 году
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 11 апреля 2022 года умерла её мать Т.М.Е., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес> К имуществу умершей открыто наследственное дело. Истец является наследником первой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2022 года умерла Т.М.Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не была лишена возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья. Истец по своему выбору не поддерживала с матерью связь, тогда как являлась близким родственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого с учетом дополненных и измененных исковых требований указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили аналогично доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти в 2020 года его матери, а также о признать за ним права собственности на квартиру
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем заявленные требования о восстановлении срока на принятие наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти брата <ФИО> В остальной части иск
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>-М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей, срок для принятия наследства на имущество после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>-М. является единственной наследницей на имущество после смерти своего отца <ФИО>, поскольку родной сын <ФИО> – <ФИО> отказался от своей доли наследования всего имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -<ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в обоснование заявления указав, что не может
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что застрахованное лицо умер, истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с норами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей <ФИО> уважительной, так как истец является правопреемником умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что не может реализовать права на выплату пенсионных накоплений ***, поскольку был пропущен шестимесячный срок для обращения в связи с отсутствием информации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии соответствующих документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование требований <ФИО> указала, что является внучкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершей <дата>, оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что не может реализовать права на выплату пенсионных накоплений ***, поскольку был пропущен шестимесячный срок для обращения в связи с отсутствием информации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии соответствующих документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что не может реализовать права на выплату пенсионных накоплений ***, поскольку был пропущен шестимесячный срок для обращения в связи с отсутствием информации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии соответствующих документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что не может реализовать права на выплату пенсионных накоплений ***, поскольку был пропущен шестимесячный срок для обращения в связи с отсутствием информации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии соответствующих документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в обоснование заявления указав, что не может
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что застрахованное лицо умер, истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с норами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в обоснование заявления указав, что не может
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что застрахованное лицо умер, истец является правопреемником по закону умершего застрахованного лица, в подтверждение чего представлены копии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с норами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска, что <дата> умерла её мать <ФИО> Наследственное дело после её
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточнённые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и свидетелей, приходит к выводу о том, что истице стало известно о наличии наследственного имущества в августе 2022 года, в суд с настоящим иском <ФИО> обратилась в декабре 2022 года (согласно почтового штемпеля
