Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 94 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. С учетом положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/8 (2/16) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском, просил суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> в установленном порядке принял наследство после смерти <ФИО>, а также
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку истец является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
Истец Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что истец Е.А. является дочерью А.Н. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24.08.1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти СЮА, умершего <дата>, одноэтажного кирпичного гаража, общей площадью 36,8 кв.м., площадью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества <ФИО>, умершей <дата>, гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> заключен договора аренды земельного участка площадью кв.м. под сарай, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке ею
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на гараж – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что является наследником после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> года в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О включении движимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2022 умер <ФИО>. Супруга <ФИО> является наследником первой очереди по отношению к умершему супругу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора N от ... на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ей была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., на состав семьи два человека:
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит суд признать недействительным договор N от ... на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в отношении квартиры по адресу: ..., в части передачи квартиры в единоличную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически наследство после смерти .... приняла, в отсутствие возражений со стороны ответчиков суд признает за ней право собственности на ? долю спорной квартиры
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимали, были извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ее супруг являлся наследником после смерти <ФИО> (его дочь) умершей ...., однако решением суда был признан недееспособным, его опекуном был назначен <ФИО>, который не обратился к нотариусу с заявлением
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Её отец <ФИО>., родившийся <дата>, умер <дата>. На день смерти он состоял в зарегистрированном браке с матерью истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 04.02.1975 №62 <ФИО> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в микрорайоне №4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истец после смерти своих родителей фактически принял наследство, состоящее в том числе из гаража, спора по поводу наследства не имеется, требования истца являются обоснованными
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о включении в состав наследственной массы имущества, оставшейся после смерти ПЕЕ, умершей <дата>, недвижимого имущества:
Басманный районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес - в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения спорного объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: адрес, в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, не имеется. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, СНТ «Ветераны Столицы», об установлении факта владения и пользования <ФИО> земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления <адрес> от <дата> №, с учетом изменений, внесенных в п.2, согласно постановлению <адрес> № от <дата>; в п.598 от <дата> №; в п.261 от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, поскольку он нес бремя содержания земельного участка, который входит в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ветераны Столицы» об установлении факта владения и пользования на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просят включить гараж № площадью №., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.64), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.70). Ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит включить гараж №№., расположенный по адресу: <адрес> условный номер № в состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «Октябрьский садовод» о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный земельный участок в наследственную массу не может входить, право владения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что не имелось основания для передачи заявления истца на рассмотрение общего собрания «садоводства», поскольку к заявлению не были приложены документы, предусмотренные Уставом (о правах на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , СНТ «Октябрьский садовод» (№) о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными оставить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы имущества, признании право собственности на земельные участки и гаражи
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в дальнейшем уточнив исковые требования, также к <ФИО> о включении в наследственную массу гараж общей площадью кв.м., площадью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>, умершего 11.01.2024 года, свидетельство о смерти <номер> от <дата>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № 6 по Волгоградской области о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего Дата, имущества в виде денежной суммы в размере 65 309 рублей, причитавшейся ему в счет налогового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества, денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств; по иску <ФИО> к <ФИО> о включении
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества, денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что на имя ответчика в период брака с умершим <ФИО> были зарегистрированы объекты недвижимости:12/199 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что доли в совместно нажитом имуществе являются неделимыми вещами, <ФИО> обладала совместно с наследодателем <ФИО> правом общей совместной собственности на эти неделимые вещи, суд считает возможным
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего 04.09.2021г., ? доли в совместно нажитом имуществе супругов денежных средств, находящихся на счетах пережившей супруги <ФИО>, в размере 170 775 рублей 45 копеек
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. В судебном заседании установлено, что 24.10.2017 г, решением Симоновского районного суда адрес, вступившим в законную силу 01.12.2017
Мотивировочная часть
Как указал истец в своем исковом заявлении, умершая <ФИО>, денежные средства в качестве компенсации за 1/6 доли квартиры не получила, вместе с тем, права собственности без выплаты компенсации было зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении движимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом всех уточнений в порядке ст. 39 ГПК, признать за ним право собственности на предметы, находящиеся у него на хранении по адресу: адрес, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам искового заявления и уточнений к нему. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела, не решен вопрос о включении в наследственную массу движимого вышеуказанного имущества, находящегося в домах, принадлежащих ранее наследодателю. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2021
Описательная часть
Также судом установлено, что 28.11.1992 г. наследодатель <ФИО> вступил в брак с ответчиком <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что дарение денежных средств родителями <ФИО> ничем объективно не подтверждается, и между
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2021
Описательная часть
Также судом установлено, что 28.11.1992 г. наследодатель <ФИО> вступил в брак с ответчиком <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что дарение денежных средств родителями <ФИО> ничем объективно не подтверждается, и между