Эта категория охватывает все судебные споры и разбирательства, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением, уточнением или оспариванием межевых данных, а также с разрешением разногласий между сторонами относительно того, где именно проходит граница участка.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Нововеличковская, <адрес>, без согласования, на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АлексА.А. Г. и <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельного участка, в котором просит: установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2021г. Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, определив их по координатам поворотных точек н1-н9, указанных в межевом плане
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершей <дата> усматривается, что наследниками после ее смерти, обратившимися к нотариусу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ об установлении местоположение границ земельного участка площадью 820 кв.м с кадастровым №«...», расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что в связи с отсутствием поставленных на кадастровый учёт границ, участок не имеет характеристик
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает правильным установить, что Схема границ земельного участка от 24.11.2022г, подготовленная кадастровым инженером <ФИО>, является неотъемлемой частью данного решения и служит основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ об установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, указав в обоснование требований
Описательная часть
<ФИО>, представляющая истца по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка,- удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Северского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу «Парус» о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон по делу о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Смоленского сельского поселения Северского района об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец Ш., обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 50:13:0060127:247 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом истец является собственником земельного участка площадью 1405 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060127:247
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Введенское, <адрес> по варианту № экспертного заключения. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
<ФИО>, представляющая истца по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский районоб установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>64,в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, при этом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности местоположения границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Туапсинский район удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 50000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении местоположения границ земельного участка. В ходе судебного разбирательства иск уточнила, просила установить местоположения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении местоположения земельного участка. В ходе судебного разбирательства иск уточнила, просила с кадастровым №«...», общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд установить местоположение границ и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района () об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 512 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил определить местоположение земельного участка из земель населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Новопокровский район –
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
ДВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, площадь данного земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДВ является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности исследованных доказательств суд считает обоснованными доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером *** по координатам характерных точек границ на основании межевого плана от 23 марта 2022 года, изготовленного кадастровым инженером ООО «Астэра» АИ
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
СА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 26.04.1972 года, решением главного архитектора города Благовещенска № 450, его отцу - ВА и АА, было разрешено строительство типового гаража
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, СА, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив данные обстоятельства с учетом того, что истцом не представлено допустимых доказательств о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СА к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом – оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ заявил следующие исковые требования: 1.Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении части границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Открытого акционерного общества « Р. железные дороги» в лице филиала ОАО « РЖД» Западно-Сибирская
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что изменение площади земельного участка с кадастровым номером Номер изменилось в сторону увеличения на правовых основаниях, поскольку земельный участок в этих границах существовал на местности более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущества и земельных отношений <Адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <Адрес>, Открытому акционерному обществу «Р
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.2012, является собственником земельного участка
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду доказательств отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, бесспорно подтверждающих, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара об установлении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд установить местоположение и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 682 кв.м, разрешенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок существует до настоящего времени в закрепленных на местности границах более 15 лет, конфигурация земельного участка с момента его образования не менялась, что подтверждается представленными в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара об установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени границы земельного участка не согласованы ответчиком <ФИО>, что подтверждается отсутствием её подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:36:0105003:410
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает: в данном случае местоположение границ и площади спорного земельного участка определено единственно возможным в данной ситуации способом – с учетом фактического землепользования. При таких
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, кадастровый №, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером
