Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры
Вводная часть
Васильева В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что на основании Постановления главы администрации Кораблинского района Рязанской области № от <дата> ей и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Васильева В.Н. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск Васильевой В.Н. к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата> году, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕИ №, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, не являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации АСГО, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании дома многоквартирным, выделе в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании договора-купли продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в жилом помещении, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что согласно договору от <дата> она с ответчиком и их детьми приобрели в общую долевую собственности (по 1/4 доле каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В конце июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>, о чем составлена запись акта о прекращении брака № от <дата> в отделе ЗАГС Администрации <адрес>. Суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц и ответчика в заочном производстве. Суд
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об определении долей в праве собственности на спорную квартиру, суд исходит из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с нормами действующего
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Также дополнил, что в 2016 г. его сын <ФИО> со своей женой <ФИО> решили купить квартиру, но денег у них не было. Банк не давал им
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 34/63 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Анжеро-Судженского городского округа о выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
