О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж

22.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит включить периоды работы в общий трудовой и страховой...

В судебном заседании истец, его представитель адвокат Зайнуллиной В.И., действующая на основании ордера от 28.03.2023 № 010338, поддержали основание и предмет уточненных исковых требований, просили удовлетворить. Просили...

Оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в трудовой книжке истца имеют последовательный характер, не содержат...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике с иском о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении пенсии...

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено дополнительное требование, а ранее заявленные требования уточнены, в окончательной редакции он просит: обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР...

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт работы истца. Свидетели суду показали, что истец в указанный период времени работал в фирме «ВИКТОР» в должности...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 ОСФР по г. Москве и Московской области и просит обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период работы в должности учителя Гимназии <номер> с <дата>...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>. она обратилась в филиал №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости...

Суд приходит к выводу, что период с <дата>г. по <дата>г. подлежит включению в специальный стаж. При таких обстоятельствах, суд считает решение филиала №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Решением ГУ - Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) /номер/ от /дата/ <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г...

Исковые требования уточнены в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области о включении в пенсионный стаж периодов работы

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования...

Учитывая наличие документов компетентного органа, подтверждающих уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в Республике Казахстан, на территории которой в названный период осуществлялась трудовая деятельность <ФИО>...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить