Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании Трудового договора от 05.09.2017 № 734 приказом от 07.09.2017 № 14147/л был принят на работу в ПАО «Аэрофлот – Российские
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
До настоящего времени сумма понесенных расходов на обучение истцу не возмещена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании соглашения о сотрудничестве ПАО «Аэрофлот» с курсантом высшего (среднего) авиационного училища гражданской авиации при целевой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 2655219 рублей 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27072 рублей 44 копеек
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО>, в соответствии с Трудовым договором № 634 от 29.03.2017 г. был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 701 от 04.08.2017 г. был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 772 от 07.11.2017 г. был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, в порядке
Описательная часть
С учётом неотработанного ответчиком времени по ученическому договору в количестве 206 дней, размер задолженности за обучение составляет сумма. До настоящего времени сумма понесенных расходов на обучение истцу не возмещена. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик в соответствии с Трудовым договором № 1510 от 26.03.2020 г. был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что 03 апреля 2023 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор № 1366 (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании заявленных ОАО «РЖД» исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, просит суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском кФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение о прохождении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение, о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности, прохождении
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст. 167 ГПК ОФ суд полагает возможным рассмотретьдело по существу в отсутствие представителяистца ООО «Желдорохрана». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был зачислен <Дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение, о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст. 167 ГПК ОФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «Желдорохрана». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении расходов на ученичество, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «ПО Октябрь» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё расходы на ученичество в размере 32922,69 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 11.04.2022 ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с истцом ФГУП «ПО Октябрь», что подтверждается приказом (распоряжением) о приёме на работу №к от 11.04.2022 (л.д. 7), трудовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГУП «ПО Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов на ученичество законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ПО Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов на ученичество, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов в связи с обучением, в сумме 35 821 рубль 16 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70,77). В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям договора в течение 12 месяцев с даты вступления соглашения от 14 марта 2022 года в силу обучение не было возобновлено, договор считается расторгнутым, а взаимные обязательства сторон прекращены с момента его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Авиакомпания Ютэйр» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов, отказать
