О включении доли в праве общей долевой собственности

СПИ <ФИО> обратилась в суд, указывая, что в производстве Бижбулякского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 17073/22/02036-ИП от 27.06.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительный лист № №...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Выделить долю <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, 44.3 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н. Бижбулякский, <адрес>; Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> общей площадью кв.м...

Судом установлено, что между Государственным казенным учреждением Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>..;.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить

<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> с указанием в качестве третьих лиц УФНС...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ВЕ № от <дата> Также из...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных...

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей совместной собственности и обращении взыскания на объекты...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что она на праве собственности владеет ? доли в дома по адресу: Общая площадь дома составляет 136,1 кв.м. Также истец имеет ? долю права собственности на земельный участок по адресу:...

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственником по ? доли в праве на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: земельный...

Оценивая имеющиеся в материалах дела заключение, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено заключение, выполненное ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз». В данном заключении полно...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о выдели доли в праве общей долевой собственности отказать

Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли из общей совместной собственности земельного участка, общей площадью 1320 кв.м...

Из материалов гражданского дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Применив указанные нормы и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия к <ФИО> о выделении доли в праве и об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о выделении доли...

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дополнительно указав, что с учетом...

Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не заявил иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суд...

В удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Артинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на имущество, мотивируя...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела...

Из материалов дела видно, что после расторжения брака раздел спорной квартиры не производился в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку, как указала истец, она зарегистрирована и проживает в спорной квартире...

Признать за <ФИО> право на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Исключить ? долю на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, из состава...

<ФИО> обратилась с иском суд о выделении доли из общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что 20.05.2024 г. умер отец <ФИО>, после смерти которого, осталось наследство в виде акций: ПАО «Федеральная...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, 20.05.2024 умер <ФИО>, в связи с чем, к его имуществу было...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о реальном разделе земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 612 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, однако, предоставил в суд письменное заявление, которым исковые требования истца он признает. Последствия признания иска ему известны

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

В суд обратился с исковым заявлением истец Анапский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> судебный пристав – исполнитель <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из общей долевой...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признал в полном объёме, поддержал имеющиеся в материалах дела возражения. В удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Из...

Вместе с тем в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"..;.

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> судебного пристава исполнителя <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из общей долевой...

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества между участниками долевой собственности в котором просит суд произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В собственности каждой из сторон находится по 1/2 доле...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку данное право дано суду положениями ч. 2 ст. 167 ГПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества между участниками долевой собственности – удовлетворить