Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы об установлении факта принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>.; включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти МСС, умершего <дата>, взыскании с ответчика <ФИО> в счет компенсации доли в наследстве 137107 рублей 38
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения (л.д. 77) просили их удовлетворить, мотивируя
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации доли в наследстве отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуи признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Истец просит признать факт родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, как между матерью и сыном; признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом обнаружено, что в свидетельстве о его рождении неверно указано имя <ФИО>, в паспорте и других документах - <ФИО>, в связи с чем необходимо подтвердить факт родства между <ФИО>, умершей
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из числа ответчиков <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>; установить факт родственных отношений <ФИО> с двоюродным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р., является сыном <ФИО> паспортные данные, умершего 04.04.1993 года и <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № 458 (л.д. 119), свидетельством
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, исключении из числа наследников – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетлства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, аннулировании записи о регистраци права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом подтверждается материалами дела, 06.02.2022 г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов наследственного дела следует, что истец обращалась к нотариусу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельтство о праве на наследство по закону в части ½ доли на квартиру и ¼ доли на домовладение, выданное нотариусом адрес <ФИО> на имя <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 09.02.2022 г
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, поскольку <ФИО> отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги <ФИО>. в пользу сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения и после ее смерти открылось
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, заявитель <ФИО> ее дочерью, наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества в виде земельного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, суд- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени его проведения, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика Хуголь <ФИО>. и ее представителя, с учемто мнения представителя УСЗН по Иристонскому МО г.Владикавказа, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Хуголь <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> недействительным свидетельства о праве на наследство по закону - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О праве на наследство по закону, изменении размера долей наследников, прекращении и признании прав собственности
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит: признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, увеличив доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о частичном
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О праве на наследство по закону и истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земли от <дата><адрес> городской Совет на основании решения Алуштинского городского совета 49 сессии 5 созыва № от №., 2 сессии 6 созыва № от №. передал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
