Эта категория охватывает споры, связанные с правом или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Она включает вопросы доступа как в личные помещения (квартиры, комнаты), так и к общим и общедомовым имущественным объектам. Особое внимание уделяется техническим аспектам: доступу к инженерным системам, приборам учета и оборудованию, необходимому для обслуживания или временного отключения коммунальных услуг, например, газоснабжения.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится в полном объеме оплата за потребленный газ. На период «август 2023 г.» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме
Мотивировочная часть
У представителей истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в силу закона отсутствует техническая возможность произвести отключение газоиспользующего оборудования по причине непредоставления абонентом доступа к газоотключающему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к <ФИО> о предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность на <дата> в сумме 141 080
Мотивировочная часть
У представителей истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в силу закона отсутствует техническая возможность произвести отключение газоиспользующего оборудования по причине непредоставления абонентом доступа к газоотключающему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к <ФИО> и <ФИО> о предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится оплата за потребленный газ. На <дата> на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 219 491 рубль 69 копеек
Мотивировочная часть
У представителей истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в силу закона отсутствует техническая возможность произвести отключение газоиспользующего оборудования по причине непредоставления абонентом доступа к газоотключающему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к <ФИО> о предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной
Описательная часть
В домовладении ответчика в 2009 году установлен прибор учета газа ВК-G6 №, проверенный <дата> с очередным сроком проверки <дата> (межповерочный интервал для данного типа приборов установлен 10 лет). С момента окончания срока
Мотивировочная часть
У представителей истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в силу закона отсутствует техническая возможность произвести отключение газоиспользующего оборудования по причине непредоставления абонентом доступа к газоотключающему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к <ФИО> о предоставлении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в адрес Министерства < Дата > поступило обращение о возможных фактах нарушений жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал по изложенным в иске оснований, дополнил, что в рамках гражданского дела в Светлогорском городском суде № в квартиру < адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах документов, свидетельствующих, что жилое помещение <ФИО> осматривалось представителями Министерства регионального контрола (надзора) Калининградской области, в материалах дела не имеется
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в адрес Министерства < Дата > поступило обращение о возможных фактах нарушений жилищного
Описательная часть
Как было установлено судом, в адрес Министерства обратилась Ш., в связи с тем, что собственник кв.< адрес > произвел реконструкцию своей квартиры, в связи с чем просила провести проверку правомерности реконструкции
Мотивировочная часть
Данное решение не содержит документов, свидетельствующих, что жилое помещение <ФИО> осматривалось представителями Министерства, в виду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика предоставить доступ в помещение, расположенное по адресу расположенного по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что между АО «Газпром газораспределение Курган»
Описательная часть
Как установлено судом, 13.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, ответчик обязан обеспечить доступ представителей истца к внутридомовому и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика обеспечить доступ сотрудникам АО
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Курган» в жилое помещение по адресу <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Ярославльлифт» обратился в суд с иском к ответчику - собственнику жилого помещения № <адрес> с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения работ
Описательная часть
В обосновании иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - МКД), находится в управлении АО «Ярославльлифт» на основании заключенного договора № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославльлифт» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Ярославльлифт» обратился в суд с иском к ответчику - собственнику жилого помещения № <адрес> с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения работ
Описательная часть
В обосновании иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - МКД), находится в управлении АО «Ярославльлифт» на основании заключенного договора № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославльлифт» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Ярославльлифт» обратился в суд с иском к ответчику - собственнику жилого помещения № <адрес> с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения работ
Описательная часть
В обосновании иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - МКД), находится в управлении АО «Ярославльлифт» на основании заключенного договора № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославльлифт» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Ярославльлифт» обратился в суд с иском к ответчику - собственнику жилого помещения № <адрес> с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения работ
Описательная часть
В обосновании иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - МКД), находится в управлении АО «Ярославльлифт» на основании заключенного договора № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославльлифт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставление доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в адрес Министерства < Дата > поступило обращение о возможных фактах нарушений жилищного
Описательная часть
Как было установлено судом, в адрес Министерства из Прокуратуры г.Калининграда потупило обращение <ФИО> по вопросу соблюдения обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки < адрес > в г
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь"филиал в , в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О предоставление допуска в жилое помещение
Вводная часть
Акционерное общество «Новороссийскгоргаз» (далее «АО») обратилось в суд с иском в котором указало, что на основании договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме от 11.09.2014 г. №66636, оно является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих наличие у него уважительных причин по которым он не допускает сотрудников «АО» к газовому оборудованию для его проверки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Новороссийскгоргаз» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О предоставление допуска в жилое помещение
Вводная часть
Акционерное общество «Новороссийскгоргаз» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в жилой <адрес>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности. В силу своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих наличие у них уважительных причин по которым они не допускают сотрудников «АО» к газовому оборудованию для его проверки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Новороссийскгоргаз» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О предоставление допуска в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лавр» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является организацией, управляющей многоквартирным домом <адрес>, который находится в управлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обследование инженерных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного <адрес> возможно только путем доступа в квартиру ответчика, суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лавр» к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О предоставление допуска в жилое помещение
Вводная часть
Акционерное общество «Новороссийскгоргаз» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в <адрес>, принадлежащую <ФИО> В силу своих обязанностей, установленных Правилами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих наличие у неё уважительных причин по которым она не допускает сотрудников АО к газовому оборудованию для его проверки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Новороссийскгоргаз» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества
Вводная часть
МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» (далее МКУ «СМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении на собственника жилого помещения обязанности обеспечить доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом по адресу
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется при проведении капитального ремонта. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
На <ФИО> <ФИО> <ФИО> возложить обязанность обеспечить доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в жилом помещении- <адрес> по просп
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение, обоснование иска указано следующее. В Госкомитет РБ поступила жалоба № №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2025 в Госкомитет РБ в электронном виде поступила жалоба от жильцов дома по факт самовольной перепланировки (переустройства) нежилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>. Заявитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение, обоснование иска указано следующее. В Госкомитет РБ поступила жалоба №
Описательная часть
Судом установлено, что в Госкомитет РБ в электронном виде поступила жалоба №ГК02ог-9433 от 18.04.2025 года от собственника дома по факт самовольной перепланировки (переустройства) помещения, расположенного по адрес: Заявитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АТУМ» об обеспечении доступа в нежилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что Государственной жилищной инспекции
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: …, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к ООО «АТУМ» об обеспечении доступа в нежилое помещение – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АТУМ» об обеспечении доступа в нежилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что Государственной жилищной инспекции
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: …, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к ООО «АТУМ» об обеспечении доступа в нежилое помещение – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровым номером 74:25:0301413:1442, для проведения проверки наличия/отсутствия перепланировки и/или переустройства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. им. <ФИО>, д.22, пом.1 с кадастровым номером 74:25:0301413:1442. На 30.05.2024г. специалистами Управления
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление об обеспечении доступа в нежилое помещение для обследования и установления его фактического состояния, направленное в адрес ответчика, было оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу, что
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на собственника нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – нежилое помещение) <ФИО> предоставить доступ муниципальному жилищному инспектору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица ООО «УК «Гарант Сервис» <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Указанные обстоятельства следуют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Управлению не представилось возможным провести выездную проверку в нежилом помещении, организованную с целью выявления наличия/отсутствия нарушений требований к порядку проведения переустройства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в нежилые помещения (кадастровый №, №, №), расположенные по адресу: УР, <адрес>, для проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком доступ в нежилое помещение не обеспечен, что создало препятствие для исполнения истцом возложенных на него функций и полномочий, а также предотвращения возможных негативных последствий вследствие незаконно
Резолютивная часть
Иск Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение удовлетворить
