Эта категория охватывает судебные споры, где граждане оспаривают решения, которые привели к потере или неправомерному ограничению их пенсионных прав. Здесь рассматриваются вопросы о восстановлении утраченных выплат, перерасчете стажа, признании права на пенсию или обжаловании действий пенсионных фондов и органов социального обеспечения.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пенсионных прав и обязании включить периоды работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Армавирский городской суд с уточненным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении пенсионных прав и обязании включить
Описательная часть
Представители ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении пенсионных прав и обязании включить периоды работы в районах Крайнего
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, указав, что решением ГУ УПФР от 10.02.2021 ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оценка ее пенсионных прав должна быть произведена по законодательству, действовавшему в период выполнения работы:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ определением суда от 20.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в г.Ижевске на надлежащего ГУ ОПФР по УР. Заслушав пояснения сторон, свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в ОПФР по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что трудовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности транспортировщика <адрес> в календарном исчислении (7 лет 3 месяца 13 дней)
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на законность и обоснованность принятого УПФР в г.Ижевске решения об отказе в назначении пенсии истцу. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Удмуртской Республике , ГУ «РДКБ» , ОПФР по Республике Коми о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить тот факт, что в спорный период истец работала в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, наименование которого в период с 28 июня 200 года по -Дата- было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -Дата- года рождения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился в Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, суду пояснил, что в школьные годы с 1972 по 1978 года с 11 лет он работал в колхозе «Звезда», был занят на сенокосе и заготовке кормов для животных на зиму
Мотивировочная часть
Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанные выше книги расчетов по оплате труда с членами колхоза «Звезда» со сведениями о заработной плате относятся именно к <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод о том, что на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии у истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, присутствуя в судебном заседании, истец, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, следует, что в спорные периоды <ФИО> занимала должность , вместе с тем, данные показания не могут быть приняты судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное), просила
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд считает, что истцом не доказан факт работы с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня на работах по непосредственному обслуживанию инфекционных больных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> СНИЛС № ОПФР по Удмуртской Республике ИНН , БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» ИНН о восстановлении пенсионных прав, признании незаконными действий БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» по корректировке сведений в данных индивидуального
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании права на досрочную пенсию. Требования мотивированы тем, что 31.03.2022 обратилась в Клиентскую службу в Балезинском районе за назначением страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости, но было отказано в связи с отсутствием страхового стажа, дающего
Мотивировочная часть
Поскольку часть документов о работе истца <ФИО> в совхозе «Сергинский» в период с 25.01.1991 по 15.01.1993 утрачена в связи с пожаром, произошедшем в административном здании, и восстановить их невозможно, указанный факт подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав, в котором с учетом уточнений просила установить факт принадлежности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика об отказе включения спорного периода в страховой стаж в силу следующего. Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периодов работы: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ответчик, ОПФР
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что работником <ФИО> в ТОО колхоз «Звезда» в спорные периоды является истец <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды нахождения истца в ученических отпусках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к ОПФР по Удмуртской Республике ИНН о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению ПФ РФ по УР о признании незаконным решения Управления ПФ РФ по УР № от <дата> об отказе в установлении пенсии, с возложением обязанности включить в стаж, необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что работала начальником почты в <адрес>, в период работы дважды ходила в отпуск по уходу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии недействительным, с возложением обязанности на ответчика включения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит включению в стаж медицинской деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к ОПФР по Удмуртской Республике ИНН о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении в пенсионных правах
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> (впоследствии - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) о восстановлении в пенсионных
Описательная часть
До объявленного в судебном заседании <дата> перерыва истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному заявлению иск поддержали по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением в части исключения из специального стажа истца периода ее трудовой деятельности с <дата> по <дата> и отказа в назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа включить в специальный стаж, дающий право
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении прав на пенсионное обеспечение
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что решением УПФР в Советском районе г. Красноярска
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца <ФИО>, выразившиеся в несвоевременном обращении сотрудника ИК-7 <ФИО> с заявлением о назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении прав
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении прав на пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № об отказе в реализации отдельных пенсионных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в трудовой книжке <ФИО> имеются сведения о периоде работы с <дата> по <дата> в отделе дошкольных учреждений Орско – Халиловского металлургического комбината, которые подтверждаются архивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении прав на пенсионное обеспечение удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите и восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он полковник в отставке проходил службу в 335 Военном Представительстве Министерства обороны РФ в должности военного штурмана испытателя с 24.11.1986 года по 10.09.1994 года
Описательная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата Ростовской области по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям указанным в возражениях на исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Обязать Военный комиссариат Ростовской области выплачивать пенсию по выслуге лет <ФИО> исходя из должностного оклада по 30 тарифному разряду, увеличенного в 1,80 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1410-48 от 12.09.2020
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите и восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Ростовской области о защите и восстановлении пенсионных прав в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей в связи со смертью супруга <ФИО>, умершего ... г
Описательная часть
Впоследствии размер пенсии по случаю потери кормильца истцу изменен в меньшую сторону. Согласно выданной справке, ответчиком изменен тарифный разряд, на основании которого производится расчет и начисление пенсии – вместо 32 тарифного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, обозрев пенсионное дело, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Обязать Военный комиссариат Ростовской области с 01 декабря 2022 года выплачивать <ФИО> пенсию по случаю потери кормильца, исходя из должностного оклада по 32 тарифному разряду, увеличенного в 2,20 в соответствии с Постановлением
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному Комиссариату Республики <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, считал требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату Республики <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении пенсионных прав, суд
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику в котором просила: обязать Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец поддержали иск. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Однако суд считает необходимым произвести расчет по правилам расчета за 60 месяцев непрерывно приняв период с 1992 года по 1996 года включительно
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении права на получение пенсии за неучтенный период
Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит обязать УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 26.07.2001 по 24.05.2024 истец проходил службу в различных подразделениях ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уволен со службы по достижении предельного возраста
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении права на получение пенсии, взыскании недоначисленной пенсии
Вводная часть
Ш.О.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по СК, в которой просила восстановить ее право на выплату пенсии с <дата обезличена>, исходя из 100% денежного довольствия (а не 73,68%) по аналогичным должности и специальному званию
Описательная часть
Представитель истца Ш.О.А. по доверенности П.С.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по СК по доверенности У.Е.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, нормами действующего законодательства, регулирующими спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.А. (<дата обезличена> года рождения паспорт серия ) к ГУ МВД России по СК о восстановлении права на получение пенсии с <дата обезличена> исходя из 100% денежного довольствия, а не 76,68% по аналогичной
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец СЕВ обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ПК о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивировала тем, что 24.03.2022 она обратилась в Управление
Описательная часть
Истец СЕВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представила письменные возражения на возражения ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что СЕВ в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 производила работы по договору подряда, заключенному 01.04.2022 между ООО «.....» и СЕВ, что подтверждается договором подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, - удовлетворить
