Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении домовладения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (т.1 л.д. 55-57), в котором просит
Описательная часть
С учетом обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, пояснений представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что фактически исковые требования сведены
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, эксперт
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> приобрел у <ФИО> в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, за 460 000 рублей. Дом находился в стадии
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению экспертов, суд приходит к выводу о его относимости и допустимости. Заключение экспертов составлено и выдано на основании судебного определения, проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации МО «Рославльский» район <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, уточник исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Заключение эксперта в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт пришел к выводу о возможности выдела долей <ФИО> из земельных участков с кадастровыми номерами № путем образования новых земельных участков, местоположение установлено относительно ориентира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права общей долевой
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 133,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключения специалиста, подтверждающие соответствие данных строений разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии; встречные исковые требования <ФИО>
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, выделении в натуре, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения ранее заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Красная звезда» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частью жилого дома), каждый из которых расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с указанными требованиями <ФИО> ссылается на то, что в 2004 году она обратилась в администрацию МО Дубенский район с заявлением о разрешении реконструкции части жилого дома, расположенного по адресу: , в связи с чем 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная звезда», и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Сельскохозяйственному производственному
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перестроенном и перепланированном состоянии, реальном разделе, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в перестроенном и перепланированном состоянии, реальном разделе, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности. Мотивировала свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Фокина М.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, постройки расположены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом и разделе в натуре индивидуального жилого дома
Вводная часть
Ш.Н.М., уточняя требования, обратилась в суд с иском к Б.Р.В., третьи лица Ш.М.Ф., Ш.В.М., Ш.С.М., Н.Н.М., Н.С.А., Управление Росреестра по -......-, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по -......-, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от дата истица Ш.Н.М. является собственницей 0,59 долей индивидуального жилого дома площадью 66,7
Мотивировочная часть
Затраты на проведение работ по переустройству жилого дома, проведение которых необходимо для его раздела (выдела доли), должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.М. к Б.Р.В., третьи лица Ш.М.Ф., Ш.В.М., Ш.С.М., Н.Н.М., Н.С.А., Управление Росреестра по -......-, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по -......-, Администрация г.о.Истра об изменении долей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, изменении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о сохранении жилого дома с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером50:22:0030208:600, расположенного по адресу: <адрес>являлисьФИО1- 35/100 долей иФИО (правопреемник <ФИО>)- 65/100 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, изменении границ земельных участков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником 37/67 долей жилого дома с кадастровым номером № <дата> года постройки, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области
Описательная часть
Впоследствии определением Щелковского городского суда Московской области от <дата> по делу №№ по заявлению <ФИО>, <ФИО> о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Щелковского городского суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>- удовлетворить Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № уточняемой общей площадью помещений 121,5 кв.м. и уточняемой площадью жилого дома
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании Решения Щелковского районного (городского) народного суда Московской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Сохранить жилой дом с кадастровым номером № уточняемой общей площадью помещений 121,5 кв.м. и уточняемой площадью жилого дома
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отчуждении части общей домовой собственности и перепланировки (реконструкции) части общей домовой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> об отчуждении части общей домовой собственности и перепланировки (реконструкции) части общей домовой собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа - <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство санузла, кладовых произведено за счет общего имущества в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение, переоборудованное под санузел №..., площадью 1,3 кв.м., расположенное по адресу:
