Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Суслонгерской городской администрации, указав в обоснование, что является наследником первой очереди к имуществу отца <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию искового заявления. Просила
Мотивировочная часть
Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ГабдулГ.Ф., <дата> года рождения, умершая <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходятся друг
Резолютивная часть
Признать установленным тот факт, что ГабдулГ.Ф., <дата> года рождения, умершая <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходятся друг другу матерью и дочерью
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> О., <ФИО> О., <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 15). Наследниками, принявшими наследство, после смерти <ФИО> является жена
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что спор в отношении права собственности на недвижимое имущество никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования С-вых
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта родственных отношений, о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Исменецкой сельской администрации, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. О том, что документально нельзя подтвердить родственные отношения между истцом
Мотивировочная часть
Суду не представлены документы - основания владения наследодателем спорным земельным участком, наличие таковых не установлено. Вместе с тем, доказательства, опровергающие право владения <ФИО> на законном основании
Резолютивная часть
Признать установленным тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата> Признать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец не может оформить свои наследственные права после смерти сына, так как доли участников совместной собственности на жилое помещение не определены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически в совместную собственность семьи С-вых по договору приватизации от 27.03.1992 года фактически была передана квартира № распложенная по адресу: <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о дне и времени слушания дела, не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании право собственности на долю в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> с членами семьи был вселен в <адрес>, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав гражданское дело №2-357/2025, копию наследственного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в силу приобретательной давности, исключении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что её матери – <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от <дата> принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гетманов С.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковое заявлении, при этом пояснил, что с момента приобретения доли
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также тот факт, что срок, установленный законом для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, то суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, восстановлении
Вводная часть
Руководствуясь ст.293; ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, к <ФИО>, администрации города Алатыря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему. Представитель ответчиков – администрации г. Алатырь Чувашской Республики и отдела земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что проживала с отцом истца <ФИО> - <ФИО>, в одном подъезде <адрес>. В июле 2021 года <ФИО> умер. До своей смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО> Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в вышеуказанном жилом доме была зарегистрирована именно <ФИО>, иных <ФИО>, в том числе с отчеством «Егоровна» не значилось и не значится. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 1, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признает исковые требования, о чем указал в заявлении в адрес суда. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исковые требования <ФИО> о включении рассматриваемого садового дома в состав наследственной массы после смерти <ФИО> 1 и признании на него права собственности, подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> Р.Р. иск не признал, предъявив встречные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, встречные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования следует отказать, встречный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования <ФИО> признал полностью и не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе и включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать литер «А1» совместно с нажитым имуществом между <ФИО> и <ФИО> Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд полагает, что показания данных свидетелей являются противоречивыми, поскольку одни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделением УФМС России по .............. в ..............), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> на основании Решения Горисполкома №г от 15.05.1979 выдано разрешение на строительство гаражного бокса №, что следует из выкопировки из плана застройки гаражей, а также справки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права собственности на акции
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, установлении родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, и просили
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла бабушка истцов <ФИО>. Истцы фактически приняли наследство, так как пользуются спорным жилым помещением, содержат его, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, погашении записей в ЕГРН, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, погашении записей в ЕГРН, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право на обязательную долю в наследстве после смерти <ФИО>. Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> де Родригес О.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения истца (в установленный законодательством шестимесячный срок) нотариус уже выдал свидетельство о праве на наследство лицу, указанному в завещании - <ФИО> Суд полагает верным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, погашении записей в ЕГРН, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов владения на праве собственности, принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>(далее – Администрация), <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, ходатайств сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении фактов владения на праве собственности, принятия наследства, включении в состав наследства, признании права
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с вышеуказанным иском к /<ФИО>./, указывая в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла его мать /Х/. После смерти матери открылось наследство, состоящее
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 1165 ГК РФ к спорному правоотношению применению не подлежат, поскольку добровольного соглашения о разделе недвижимого имущества между сторонами не достигнуто, что следует, в том числе
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в общей
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону, на часть имущества по договору приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения) о включении части имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём доводам, пояснила, что со дня смерти матери <ФИО> и до настоящего времени она пользуется квартирой. Ранее она с матерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть имущества
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, исковому заявлению <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 30 марта 2013 года умер его отец <ФИО>, со смертью которого открылось наследство, состоящее, в частности из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным доводам, пояснил, что истец проживал с наследодателем на день смерти последнего, что свидетельствует о фактическом
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что отцу истца <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 20/5750 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> вступили во владение и пользование его имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к админисграции Моршанского муниципального округа <адрес> (№) и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обязании внести данные в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исходя из этого, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
