О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и каков его правовой статус после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы законности перепланировок и реконструкций, а также ситуации, когда возникает спор о праве собственности на помещение, которое было существенно изменено или перестроено.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района, МУП «ТЭК Крымского района», НАО «ТЭК» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 04.06.2015г. <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района, МУП «ТЭК Крымского района», НАО «ТЭК» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии – удовлетворить в полном
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения <адрес>, МУП «ТЭК <адрес>», НАО «ТЭК» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном
Описательная часть
Отопительный прибор и вентиляционные системы установлены в квартире истца, в технически обособленном (отдельном) от основных жилых помещений <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, помещение (открытая веранда) не попадает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Крымского городского поселения <адрес>, МУП «ТЭК <адрес>», НАО «ТЭК» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, НАО «ТЭК», МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддерживает. Представитель ответчика – администрации Крымского городского поселения Краснодарского края
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, НАО «ТЭК», МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии – удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном состоянии, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая полученные заключения и согласования, отсутствие возражений относительно возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии со стороны администрации Ветлужского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном состоянии - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 27.02.2007 г. <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. На основании вышеизложенного
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о сохранении жилого помещения общей площадью 42,0 кв.м, имеющего кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – адвокат Показанникова З.Н. исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что освоение кровельной пазухи с образованием новых помещений кухни и жилой комнаты, увеличившее общую площадь спорного жилого помещения, представляет собой реконструкцию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Мамоновский городской округ» и Министерству градостроительной политики Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Дунай Т.В. и А.В., в котором поставили вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – ***, расположенной в *** в ***, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от **** <ФИО> является собственником ***, расположенной в *** в ***, общей площадью 122,5 кв.м., этаж ** и **, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает
Таврический районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управлению имущественных отношений администрации Таврического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, письменно исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> реконструированном состоянии
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором с учетом уточнений просит суд: сохранить в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым №, площадью 29,1 кв.м., в многоквартирном доме с кадастровым №, общей площадью 122.1 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие спора, а также то, что в результате реконструкции по увеличению жилой площади квартиры, которая не нарушает права и интересы других лиц, существенных нарушений градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на него
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на него, в обоснование иска указав, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> согласно выписки из ЕГРН, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что земельный участок, на котором произведена реконструкция квартир, находится в собственности истца, выполненные работы соответствуют строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского района Алтайского края удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.02.2023 в судебном заседании поддержала уточненные требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не лишена права требовать признания за ней права собственности на реконструированное жилое помещение. Принимая во внимание указанные факты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований (л.д.192), просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Истец - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности за <ФИО> на 424/1000 доли жилого дома, за <ФИО> - на 43/1000 доли жилого дома, за <ФИО> на 43/1000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что пристрой построен предыдущими собственниками более 10 лет назад. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевым
Мотивировочная часть
Поскольку в результате работ, произведенных истцами, увеличилась площадь занимаемой квартиры и, соответственно, многоквартирного жилого дома, при этом работы проведены в отсутствие документов, подтверждающих разрешение на реконструкцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит с учетом заключенного между сторонами мирового соглашения, признать индивидуальным жилым домом многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 68,2 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм закона, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО>, <ФИО> ((дата обезличена) года
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просят сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости - многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежал АО , что подтверждается техническими паспортами на домовладение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать право собственности истцов на указанную на квартиру № по <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просит сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии; признать право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости - жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежал АО , что подтверждается техническими паспортами на домовладение по состоянию на 25.12.2003
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ОАО предоставило истцу спорную квартиру на законном основании, как сотруднику предприятия, в 2004г. был оформлен договор купли-продажи спорной квартиры, незарегистрированный
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором, с учетом уточнений, просит сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии; признать право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что обращение истца в администрацию относительно прав на занимаемое жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать право собственности истца <ФИО> на указанную на квартиру№ по <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесения изменений в государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, <ФИО>, 2/3 доли в праве собственности, <ФИО>,1/3 доля в праве собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> №-ж от 17.01.2025 <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес>, является частью двухквартирного одноэтажного деревянного жилого дома. Реконструкция квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (№), Администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение)
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесения изменений в государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан р.№ от 30.11.2001, заключенного с администрацией <адрес>, на праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно заключению ООО ОПИАПБ Отдела в <адрес> №-ж от 20.11.2024, <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес>, является частью двухквартирного одноэтажного жилого дома с рублеными стенами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> (городской округ) Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что когда приобретала квартиру находилась
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит сохранить жилой <адрес>, общей площадью 62,6 кв. м. и признать за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, сведения изложенные ответчиками, суд приходит к выводу, что наследники правообладателей долей указанного жилого дома, не принимали наследственного имущества в виде спорных долей
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии здание индивидуального жилого <адрес>, общей площадью 62,6 кв. м
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) виде
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, копией технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, квартира имела жилую площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для защиты права на квартиру, так как другим способом реализация права на недвижимое имущество невозможна, вынуждена обратиться в суд, за защитой своих прав и интересов. Изучив материалы дела в их
Резолютивная часть
1. Разрешить гр. <ФИО> по <адрес>А строительство пристройки размером 2,8 х 3,0 м. реконструкцию и перепланировку в квартире; 2. Получить в рационном отделе архитектуры схему размещения строений, перепланировки и реконструкции
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственник другой квартиры в данном доме, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против требований истца, самовольное строительство и переустройство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него - удовлетворить
