О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и каков его правовой статус после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы законности перепланировок и реконструкций, а также ситуации, когда возникает спор о праве собственности на помещение, которое было существенно изменено или перестроено.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненные истцом <ФИО> переустройство и реконструкция жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа г.Воронежа <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 222, 263 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС N 22 от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Сохранить расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом.1, часть жилого дома с кадастровым номером №, лит. А, А2, «а» в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 118.3 кв.м, в том числе жилой
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в переустроенном/ перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 74,8
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, и земельного участка по 1/2 доли, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что перепланированное жилое помещение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> , <ФИО> Ф,Ф. о сохранении жилого помещения в переустроенном/ перепланированном виде
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном состоянии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что перепланировка и переустройство произведены только внутри помещения, не затронуты места
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном состоянии - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном)
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> в 2022 году в целях улучшения жилищно-бытовых условий провела перепланировку (реконструкцию) принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения – квартиры (части жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что сохранение спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Киселёвского городского округа (далее – Администрация КГО) о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) виде. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 26 мая 2010 года между <ФИО> и Ш.О.Е. был заключен договор мены квартир, <ФИО> обязалась передать в собственность Ш.О.Е. двухкомнатную квартиру расположенную по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что работы по перепланировке помещения были выполнены истцом самовольно, фактов нарушения прав и законных интересов граждан, либо создания указанной перепланировкой угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) виде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии, указав в его обоснование, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для представления своих интересов в
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные заключения специалистов НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №565-НД
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и внесении учета изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 25.07.1995, удостоверенного <ФИО> – нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа 25.07.1995 р.№, зарегистрированного в МПТИ <адрес> 25.07.1995
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования Уляхинское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры, общей площадью 55.5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> перепланируемом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работы по переустройству и перепланировке квартиры, принадлежащей истцу выполнены без нарушений строительных, градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном виде удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого помещения – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** от **.**.**** <ФИО> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вопросы перепланировки помещений регулируются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений, и встречному исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о понуждении привести
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что согласно экспертному заключению эксперта № от <дата> перепланировка осуществлена без нарушения требований строительных и санитарных норм и правил, конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление по реализации программы Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала .............., площадью 55,6 кв.м, расположенная по адресу: .............. на основании договора купли - продажи квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном, о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в администрацию Ленинского района г. Томска с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, однако согласно
Мотивировочная часть
Ответчик администрация Ленинского района г. Томска, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. От представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО «Нестеровский городской округ» № от <дата> ей было разрешено
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», извещенный о существе, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия при проведении перепланировки и переустройства квартиры истца нарушений
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже многоквартирного дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>) к администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что с целью повышения уровня благоустройства принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> был разработан проект переустройства и перепланировки, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Таким образом, действующее законодательство допускает возможность сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется, ввиду
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью в переустроенном и перепланированном состоянии с указанием следующих технических параметров помещений: пом. 1 – холл -
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 33,7 кв
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии указав, что она является собственником квартиры площадью 29,7 кв.м и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированную застройку, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> и <ФИО> требования истицы поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Допрошенный ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ему принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира № 19, расположенная на втором этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования <ФИО> <ФИО>. с учетом заявления об изменении иска поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Применяя приведенное правовое регулирование, суд считает, что юридически значимым для разрешения спора по существу обстоятельством является выяснение судом вопроса о квалификации произведенных истцом работ (перепланировка
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № № по ул. <адрес> в г.Владикавказе РСО-Алания с КН № в перепланированном и переустроенном (переоборудованном) состоянии, общей площадью 44,5 кв.м
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения – <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что договором № безвозмездной передачи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Пояснил также, что проведенные работы не затронули внешнего контура, все выявленные судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что она решила провести в дом газ, был составлен проект. Для реализации проекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <дата> <ФИО> с семьёй, как работнице ОАО «Ореховский текстиль», на основании ордера № была предоставлена комната площадью кв.м по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>Б, <адрес>
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле <ФИО> в суд не явился, был извещен в установленном порядке, направил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что произведенная в спорном жилом помещении перепланировка и переустройство в целом соответствуют Правилам и нормам Технической эксплуатации жилого фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что она - истец является собственником <адрес> с <дата>. Ранее квартира находилась в собственности у ее умерших иные данные Г.П. и иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
