Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением права человека пользоваться каким-либо имуществом. В частности, она касается ситуаций, когда право пользования жилым помещением прекращается по различным основаниям. Здесь рассматриваются юридические механизмы, которые приводят к тому, что человек перестает иметь законное право проживать в данном жилом фонде.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на те обстоятельства, что ей на основании договора купли-продажи на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно объяснил, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля, мнение помощника прокурора Измалковского района Липецкой области Воротынцева А.А., полагавшего целесообразным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и ее брату <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что отношения с сожителем <ФИО> и членами его семьи <ФИО>, <ФИО> накалились до предела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Ш.Т.Н. обратилась в суд с иском к З.А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование своих заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно. Просила выселить З.А.А. из принадлежащего ей жилого дома. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает целесообразным, с учетом осенне-зимнего периода, отсрочить исполнение решения суда до 01.05.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Н. к З.А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили суд удовлетворить заявленные требования. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что ответчик членом ее семьи
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вместе
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску Каменского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить <ФИО> из указанного жилого помещения. Указанные
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. Также суд учитывает, что с момента продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и по настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении и встречному иску О.Е.В. о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по улице х. В данном жилом доме зарегистрирован и проживает ответчик, который ранее являлся её мужем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы (по встречному иску ответчицы) требования о прекращении права пользования и выселении поддержала в полном объеме, признав в части встречные требования. В обоснование доводов указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный жилой дом не является совместно нажитым имуществом, а является имуществом принадлежащим О.О.А
Резолютивная часть
Исковые требования О.О.А. к О.Е. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании
Вводная часть
<ФИО>(далее также истец по первоначальному иску) первоначально обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> приходятся друг другу братом и сестрой. Как следует из показаний <ФИО>, данных ею на стадии предварительного расследования и подтвержденных
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК РФ). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по иску администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № без предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. В удовлетворении иска третьего лица просила
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиков спорным жилым помещением подлежит прекращению, ответчики подлежат выселению из жилого помещения в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит прекратить право пользования <ФИО> жилым домом № на <адрес> <адрес>, ссылаясь на ее добровольный выезд из спорного помещения в 2006 году в иное место жительства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым домом удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения от <дата> она получила от матери в собственность жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истца Д. в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, а ответчики продолжают числиться зарегистрированными в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым домом удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя нарушением его прав собственника ответчиком. Так, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> он является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым домом, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о прекращении права пользования жилым домом по адресу: <адрес>далее – жилой дом, жилое помещение). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям иска, просила прекратить право ответчика <ФИО> пользования жилым домом. Представитель истца дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательств, суд приходит к следующему. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в муниципальной собственности Богородского городского округа <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица – Министерства социального развития <адрес>, привлеченного к участию в деле протокольным определением в судебном заседании 05.09.2023г., по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что выселение из занимаемого жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, с учетом того, что длительное невнесение платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, в лице Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Добрый дом «Егорьевский» о прекращении права
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что в собственности Богородского городского округа
Описательная часть
С учетом мнения присутствующих участников судебного процесса, судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ – проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Богородского городского округа <адрес> находится жилое помещение – трехкомнатная квартира, площадью 54,6 м2, по адресу: <адрес>. Иных доводов в обоснование предъявленных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив ее доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором с учетом окончательного уточнения просят признать <ФИО> утратившей право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом окончательного уточнения поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что представителем <ФИО> было составлено исковое заявление и подготовлены документы, необходимые для обращения в суд, она представляла интересы <ФИО> в судебных заседаниях **.**.**, **.**.**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено представленными документами, выпиской из ЕГРН, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, площадью 45,2
Мотивировочная часть
Эти доводы ответчиком и какими-либо доказательствами не опровергнуты, отсутствуют доказательства о заключении сторонами по делу каких-либо соглашений с собственником по вопросу пользования спорным жилым помещением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Прокурор Подсветов Д.М. в судебное заседание явился, полагал, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру по адресу:
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
23.03.2023 <ФИО>, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 120, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, истец поддержала поданное заявление, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры, однако фактически в квартире проживает ее сын <ФИО> Прокурор в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, <ФИО>, о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
22.02.2023 <ФИО>, <ФИО>, обратились в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 04.05.1994, договора дарения реестровый номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат»
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын <ФИО>, который в ней
Описательная часть
Он не проявлял уважения, заботы к родителям, не выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры по месту регистрации, не вел с родителями общего хозяйства, при том, что препятствий к пользованию квартирой ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» указывает, что действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования и проживании в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, и просил признать <ФИО>, <дата> года рождения прекратившем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным исковым требованиям в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил отказать во встречном исковом требовании, указав что, <ФИО> прописана и проживает
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав стороны, их представителей, заключения прокурора, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выдаче ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником указанной
Описательная часть
Обстоятельств, связанных с наличием у <ФИО> и <ФИО> каких-либо законных оснований для проживания в жилом помещении истца <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> о признании ответчиков прекратившими право пользования
