Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв. м
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит определить доли несовершеннолетних детей: Г.И.В., <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лермонтова Петренко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок- удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании платежей по договору ипотеки – совместному обязательству супругов, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместной собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
До вынесения решения суда истец <ФИО> исковые требования уточнила в части раздела совместно нажитого имущества, указала, что в период брака с <ФИО> ею был взят потребительский кредит в Сбербанке, который до расторжения брака
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) по указанным в заявлении основаниям настаивал. Полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, выселении из жилого помещения, определении
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2, <ФИО> 5, <ФИО> 6 обратились в суд с иском к <ФИО> 7, финансовому управляющему <ФИО> 8 об определении долей в размере 1/50 за каждым, в праве
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> 4(л.д. 231-232), представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных норм права, суд приходит к выводу, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2, <ФИО> 5, <ФИО> 6 об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками жилого дома площадью кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, не возражали против варианта № заключения эксперта по разделу земельного участка, так будет удобнее всего. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны, Гордовой Яны А. к <ФИО> о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно пояснила, что договор дарения от 18.11.2013 фактически был заключен во исполнение обязательства, данного ею
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок – отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к администрации п. Курагино Курагинского района, в котором просит: 1) прекратить право общей совместной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении в натуре долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который с учетом уточнения предъявлен к ответчику КЖКХ г.Барнаула о выделении в натуре из жилого дома по адресу: "адрес", в собственность <ФИО> доли в виде жилого дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец на взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЖКХ г.Барнаула удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорное жилое помещение было передано по договору приватизации <ФИО>, его супруге <ФИО> и их сыну
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок, площадью 3100 кв.м. был выделен в собственность <ФИО> до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Как следует из доводов истца, указанных в исковом заявлении, <ФИО> в период брака, за счет совместно нажитых средств приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххх с кадастровыми номерами ххх, ххх
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, то суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым и определяет за сторонами по 1/2 доли на жилой дом и земельный
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земель- ного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 7/32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказательства, принимая во внимание, что стороны данного спора, являющиеся наследниками 1 -й очереди после смерти <ФИО>, обратились в установленный законом срок к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калаш- никовой Евгении Васильевне, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению-ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, согласно заявления редакции от 10.12.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее доверитель хочет оформить в свою собственность земельный участок и дом. Решением Тихорецкого районного суда за истцом признано право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место ее нахождения судом не установлено, по последнему известному месту жительства она не проживает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.Д.В.. обратился в суд с иском к Л.Е.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик Л.Е.С.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик согласилась с исковыми требования Л.Д.В. в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, брачный договор между супругами не заключался, принцип равенства долей супругов в общем имуществе, суд приходит к выводу, что в силу семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.В. к Л.Е.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кульзире, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> отказано в государственном учете и государственной регистрации прав в связи с отсутствием соглашения о прекращении совместной собственности и определении долей
Резолютивная часть
Определить за <ФИО> земельную долю в размере 1/12 доли из земельного участка крестьянского хозяйства «Колос» с кадастровым номером №, площадью 804 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в собственность земельного участка под объектом культурного наследия, встречному
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным искам, администрации МО город Краснодар по доверенности <ФИО> заявленные администрацией требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по иску администрации МО г. Краснодар и истец по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> против требований администрации МО г. Краснодар возражал, суду пояснил, что раздел земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО>
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и земельные участки с кадастровыми номерами и расположенных по адресу: В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы истец просил оставить за собой. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся Едином государственном реестре недвижимости, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении. В обоснование требований ссылается на то, что на основании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Как установлено судом, домовладение по <обезличено> в <обезличено> состоит из трех жилых домов: жилого дома общей площадью 36,8, кадастровый , жилого дома общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый , жилого дома общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на 1/4 долю домовладения №222-230 по <обезличено> в <обезличено>, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении, расположенном по адресу: , удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 4), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество, о признании за ней права собственности в силу
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить размер доли в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...адрес...)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения своего представителя, по предложению суда требований о разделе какого-либо иного совместно нажитого
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств по делу на долю <ФИО> и <ФИО> приходится по 824633,50 рублей стоимости квартиры, из которых 722627 рублей – совместно нажитые супругами денежные средства, 102006,50 рублей – 1/4 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящемуся в совместной общей собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просят с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 декабря 2007 года стороны зарегистрировали брак. Также судом установлено, что раздел совместно нажитого между супругами имущества не производился, доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о признании за <ФИО> права на 4/100 долей в спорной квартире, поскольку использованный сторонами материнский капитал был предоставлен без учета рождения данного
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в недвижимом имуществе, находящемуся в общей совместной собственности - удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит определить размер долей <ФИО> А.Э., <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на недвижимое имущество – квартире по адресу: _________
Описательная часть
В предварительном судебном заседании дополнительно пояснила, что после смерти дочери <ФИО> А.Э. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <ФИО> у нотариуса отказалась от наследства после смерти
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в соответствие со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, а также с учётом мнения ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика, суд приходит к выводу об определении размера долей
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об определении долей совестно нажитого имущества, в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно справке о заключении брака № А-00487 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между <ФИО> и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанное имущество, является общим имуществом супругов и подлежит разделу по ? доли за каждым
