Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> долю в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, указав в иске, что он состоял в браке с <ФИО>. В период брака ими
Омский районный суд (Омская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Омской области в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, следующее имущество: - 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли в имуществе пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просят определить супружескую долю <ФИО>, умершего 02.01.2017г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в имуществе пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли в имуществе пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просят определить супружескую долю <ФИО>, умершего 02.01.2017г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в имуществе пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в котором просит признать за собой в праве общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры и 1/2 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Как установлено судом, в период брака М.М. и <ФИО>, в общую совместную
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на определение ему 1/2 доли спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выделе супружеской доли наследодателя из состава общего имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О,П. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделе супружеской доли наследодателя из состава общего имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала, что ?
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает выделить супружескую долю <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата) года в размере 1/2 доли в праве собственности из ? доли в праве собственности на квартиру № №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата) года в размере 1/2 доли в праве собственности из ? доли в праве собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №)
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга - <ФИО> в размере 1/2 доли в праве собственности на имущество – квартиру по адресу: г. Саратов
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с <ФИО><ФИО> Т.А. с детства, являлась ее подругой, знает, что в 1996 году <ФИО> с супругом приобрели квартиру по адресу: г. Саратов
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, выдели супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выдели супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, мотивировав тем, что <ФИО> в период
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; определить доли супругов в 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорные объекты недвижимости приобретены сторонами в период брака, доказательств о размере личных средств, вложенных в создание объекта совместной собственности, ответчиком
Суксунский районный суд (Пермский край) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе и включении ее в состав наследственного имущества, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Е. и <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС <адрес> (л.д.41). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.Д. был заключен брак. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании общим имуществом супругов <ФИО> А.Д., умершего <дата> и <ФИО> земельного участка общей площадью 1008 кв.м
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований, в том числе, и по мотиву пропуска истцами срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (в дальнейшем - истцы) обратились в суд с иском к администрации МО «Город Киров» (в дальнейшем – ответчик). Просят определить долю <ФИО> в совместной собственности супругов на недвижимое имущество, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, и просила суд выделить долю <ФИО> в совместной собственности супругов на недвижимое имущество, состоящее из помещения гаража площадью 22,3 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие членство умершего супруга в гаражно-строительном кооперативе № и выплату паевых взносов за гараж №, <ФИО> являлся членом кооператива, однако при жизни не оформил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования "город Киров" о выделении доли в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> и В.Л.М. состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственного имущества В.Л.М., супружескую долю <ФИО> в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную
Описательная часть
В связи с отказом от исковых требований в части установления факта родственных отношений истца <ФИО> с наследодателем <ФИО>, просит признать общей совместной собственностью, нажитой в период брака супругами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании недвижимого имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу:
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №; <адрес>, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просила признать общим совместным имуществом супругов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2023 умер <ФИО>, паспортные данные Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении выделенной доли из наследственной массы, признании права собственности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить, не возражает рассматривать дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства приобретения квартиры по <адрес>95 единолично, хоть и в период брака с <ФИО> Руководствуясь положениями п.1
Резолютивная часть
Исключить имущество в виде квартиры общей площадью 59,3 кв.м., этаж 9 по адресу <адрес>95, кадастровый № из состава имущества, совместно нажитого с <ФИО> и признать его личным имуществом <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом г. Москвы
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что указанное недвижимое имущество приобретено <ФИО> И.А. в период брака и совместной жизни, брачный договор либо иные соглашения относительно режима имущества супругов между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать квартиру № 54, расположенную по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом в период брака супругов
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025г. объявлялся перерыв до 21.03.2025г. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании принявшей наследство, о разделе совместно нажитого имущества супругов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указала, что 14.09.2013 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 18 июля 2023 года не возражал окончить рассмотрение дела после перерыва в его отсутствие. В судебном заседании 14 апреля 2023 года истец <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды, <ФИО> о признании принявшим наследство - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО>, брак с которой зарегистрирован с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически вступил в наследство. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит выделить ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 03.03.2021г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - <ФИО> 11.01.2017г.р
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО ... о выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> о нарушении своих прав в отношении совместно нажитого с <ФИО> имущества с учетом того, что он сразу после расторжения брака вступил в новый брак в 2016 году и стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что в период с 28.04.2006 года по 27.07.2022 год <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака на общие средства ими было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 28.04.2006 состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, представленными материалами дела подтверждается приобретение в период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд полагает, с согласия представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности
