Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать общим имуществом супругов <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Коммунар» о признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав
Описательная часть
В заявлении указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке №... .... В период брака был приобретен гараж ..., что подтверждается инвентаризационным делом на вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которым было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, удовлетворенное судом, в Октябрьский районный суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в период брака с наследодателем <ФИО> (супруг наследодателя) приобретал недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного имущества общим имуществом супругов, определении супружеской доли истца в виде 1/2 доли, признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО> об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности и встречному иску <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО> в размере 1/2 доли в праве собственности на денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2009 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (справка №А-02695 от 21.08.2024)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете №40817810126030004049 в ПАО Банк ВТБ, открытым на имя <ФИО>, были приобретены им не в период брака с <ФИО>, однако на момент смерти
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Тарасенко Н.И., действующая на основании ордера № от <дата> и удостоверения №, участвующие путем использования систем видеоконференц-связи, в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, СО.О.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, материалы гражданского дела №(далее - Приложение), судом установлено следующее: Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, СО.О. Ю. к Администрации Богородского городского округа <адрес>о признании имущества совместной собственностью супругов, о включении имущества в наследственную массу, о признании права
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении доли в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении доли в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении от <дата> ответчик по делу <ФИО> просит суд признать отсутствующим право на выделение супружеской доли <ФИО> на гараж № по адресу: <адрес> (л.д. 103-105). В уточненном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> при жизни <ФИО> являлось право на паенакопления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении доли в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании имущества общим имуществом бывших супругов, выделении супружеской доли, исключении ее из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его изменения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом бывших супругов, выделении
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, исключить из наследственной массы ? долю указанного жилого дома
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представила письменные возражения, в которых указала, что земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом бывших супругов, выделении супружеской доли, исключении ее из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества, нажитого в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, собственностью одного из супругов
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит разделить общее имущество супругов <ФИО>, признать автомобиль <иные данные>, 2012 г.в., VIN №, легковой седан, цвет светло-серый, гос. номер №
Описательная часть
На основании п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации просит признать автомобиль Форд Фокус, 2012 г.в., VIN №, гос. номер №, единоличной собственностью истца в связи с приобретением этого имущества в период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо признать автомобиль <иные данные>, 2012 г.в., (VIN №), легковой, седан, цвет
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным брачного договора, выделе доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, выделе доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Денежные средства на первый взнос были подарены матерью <ФИО> – <ФИО> для того, чтобы обеспечить жильем молодую семью и своих двух внучек - <ФИО> и <ФИО> Денежные средства были сняты с личного сберегательного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества, выделе доли супруга, по встречному иску <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать общим имуществом супругов К-вых следующее имущество
Описательная часть
В обоснование встречного иска указывает, что брак между К-выми заключен <дата>. Транспортное средство Мицубиси L200, 2007 года выпуска, регистрационный знак ... дата регистрации ТС <дата> приобретено <ФИО> до заключения
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указывает, что брак между К-выми заключен <дата>. Транспортное средство Мицубиси L200, 2007 года выпуска, регистрационный знак ... дата регистрации ТС <дата> приобретено <ФИО> до заключения
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.С.В обратилась в суд с иском к Б.В.Т указывая в его обоснование, что ... умерла Б.А.К (наследодатель), наследниками первой очереди по закону являются: супруг наследодателя (ответчик) Б.В.Т, дочь наследодателя (истец) Г.С.В, а также сын
Описательная часть
В судебном заседании от 27 января 2025 года истец заявила дополнительные требования просила также взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 25891 рубль 66 копеек. Протокольным определением суда от 27 января
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно журналу регистрации ценных вещей приемного отделения наследодатель Б.А.К имела при себе денежные средства в сумме 155350 руб., которые были передан ответчику Б.В.Т после смерти наследодателя Б.А.К
Резолютивная часть
Принять признание иска Б.В.Т в лице своего представителя, действующего на основании доверенности, Б.А.В
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из состава общего имущества супругов, включении доли имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе ? супружеской доли <ФИО>, умершего <дата>, из состава общего имущества супругов – <ФИО> и <ФИО>, в виде 1/6 доли земельного участка с к.н. 50:13:0080216:208
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика на основании ордера адвокат Черлакова Т.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о выделе ? супружеской доли <ФИО>, умершего <дата>, из состава общего имущества супругов – <ФИО> и <ФИО>, в виде 1/6 доли земельного участка с к.н. 50:13:0080216:208
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли из состава общего имущества супругов, включении доли имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества совместным имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании имущества в виде жилого дома общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с участием
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская <адрес> возведен <ФИО> во время брака с истцом, для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании имущества совместным имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли в общем имуществе супругов, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, в отношении незавершенного строительством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> на основании доверенности от 05.09.2023, поддерживает заявленные исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу после умершего <ФИО> 1, установлении факта принятия наследства после его
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности взыскании денежных средств, судебных расходов, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2023 года умерла <ФИО> (л.д. 18 т.2). Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону умершей <ФИО> являются: Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования первоначального и встречного иска подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании имущества совместной собственностью супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> - <адрес> г. Балаково Саратовской области. Определить доли супругов в данном имуществе по ? доли в праве у каждого
Описательная часть
<дата> истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <ФИО> Постановлением
Мотивировочная часть
Доли супругов в данном имуществе суд признает равными по ? доли в праве с каждого. Основания для отступления равенства долей суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества совместной собственностью супругов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выделе доли из общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Котласу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от __.__.__
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании договора дарения дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что их родители <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в браке с <Дата обезличена>. В период брака <ФИО>2 и <ФИО>3
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, показания
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, следует исходить из равенства долей супругов, а следовательно, указанное недвижимое имущество необходимо признать совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>32, Пластамак <ФИО>33 к <ФИО> <ФИО>34 о признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истца настаивали
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней преимущественного права на получение в счет ее наследственной доли и выделении в ее собственность автомобиля марки ФОРД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что поскольку после смерти ЛИЦО_2 остались денежные средства на счете в ПАО СБ, то они также подлежат разделу с четом права на обязательную долю. Встречные
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а именно, что с **.**.**** ЛИЦО_14 семейные отношения не поддерживали, проживали отдельно
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением врученных денежных средств в счет
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к ответчику, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> мировым судьей судебного участка №13 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Мотивировочная часть
В силу ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорных объекта недвижимости: земельный участок, площадью 1467 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону. В обоснование иска указали, что нотариусом по их заявлению открыто наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что истцы приняли наследство отца, так как подали заявление нотариусу о принятии наследства в виде земельных участков, жилого дома, квартиры, автомобиля Фольксваген. 2006 года выпуска и денежных вкладов
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора раздела общего имущества между супругами, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора раздела общего имущества между супругами <ФИО> и <ФИО>, заключенного 30.05.2022, недействительным; применении последствия признания договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что для заключения договора приехал к нотариусу, ознакомился с договором. Нотариус ничего не разъясняла. Он поверил <ФИО>, что та передаст ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что намерения одного участника заключить мнимый договор недостаточно для вывода о ничтожности сделки на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора раздела общего имущества между супругами, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
