Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об истребовании имущества кошки породы «Саванна F1» по кличке «Японка» из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является владельцем животного- кота породы «Саванна F1» по кличке «Японка», кошка имеет ЧИП: № от 10.07.2022 года
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 20.11.2023г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя, поддержавшего заявленные исковые требования. Суд полагает возможным
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЦ-Иркутск» (сокращенное наименование ООО «МЦ-Иркутск»), в котором с учетом уточнения требований просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «МЦ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в уточенном иске. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЦ-Иркутск» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Уральская Сталь" об истребовании имущества, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что приговором Новотроицкого городского
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО> об истребовании имущества, суд не находит оснований для их удовлетворения. Факт оплаты товара в виде оборудования - клапанов марки № в количестве 1183 шт. по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Уральская Сталь" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что проживая с ответчиком в период с августа 2022 по январь 2023 в незарегистрированном браке, ею было приобретено имущество в кредит: стиральная машина , стоимостью 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на истребовании имущества у ответчика по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП от 12.05.2023, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд, уточнив заявленные требования в последней редакции от <дата>, обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что ему возвращены: стиральная машина «LG», кофемолка, стол журнальный
Мотивировочная часть
Более того, истцом не представлено доказательств фактического наличия у ответчиков данного имущества на момент рассмотрения спора, указанное обстоятельство исключают возможность удовлетворения виндикационного иска
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.К.П. обратился в суд с указанным иском к П.И.А, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 04 декабря 2021 года продал ответчику автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, истец требования поддержал в полном объеме. Р.К.П. пояснил, что спорное транспортное средство находится у П.И.А,, денежные средства за автомобиль истец
Мотивировочная часть
Факт передачи автомобиля ответчику не оспаривается истцом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был передан истцом и принят ответчиком во исполнение условий договора от 09 декабря 2021 года
Резолютивная часть
Иск Р.К.П. к П.И.А, об истребовании имущества - транспортного средства ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивирует тем, что она в 2019 г. продала <ФИО> комнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, идентифицировать место, адрес, доставки товара, не представляется возможным. При указанных обстоятельствах, суд лишен возможности включить в субъектный состав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ТС выбыло из владения <ФИО> и находится в розыске. <ФИО> давая объяснения, в рамках проверки, не отрицал у него нахождения ТС. Суду доказательств передачи денежных средств в счет приобретения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать цельнометаллический склад-гараж, взыскании компенсации морального вреда в сумме 240000 руб. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы ответчика СНТ «Крымский», в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять выводам эксперта не имеется. Заключение судебной экспертизы содержит обоснованные выводы по поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности передать цельнометаллический гараж, взыскать моральный вред в сумме 240 000 руб., - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец Минаевский С.В обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с весны 2007
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании от 02.10.2023 г. был допрошен
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец намеревался приобрести у ответчика 1/16 долю имущества, перевез туда свои вещи, проживал на данной территории около полугода, что не отрицалось ответчиком, а также подтверждено свидетельскими показаниями в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, мотивируя требования тем, что ею в 2015 году на территории жилого дома и земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместной деятельности и признании общим совместным имуществом автомобильных запасных частей, находящихся и у <ФИО> на складе, и у <ФИО>
Мотивировочная часть
- товарная накладная от 12.02.2015 (том 1 л.д. 217-219) – грузополучатель и плательщик ИП <ФИО>, поставщик ИП Ш., номер ОГРНИП указан , вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, окончательно уточнив требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчиков передать ей следующе имущество: угловой диван, кухонный уголок, комоды; стенка
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме, поддержала письменные отзывы на заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что спорное имущество приобреталось лично ею, имеется в наличии и после смерти наследодателя удерживается ответчиками. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, после неоднократного уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска, просили иск удовлетворить, т.к. не может пользоваться имуществом. Судом установлено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, огласив доводы иска, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, - оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика упущенную выгоду в сумме 75000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., истребовать из чужого незаконного владения земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования земельным участком не усматривается, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Щуру <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 1983 года изготовления, г.р.з. №, №, стоимостью 400000 рублей. Автомобиль передан ответчику на основании
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, <ФИО> представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для правомерного нахождения автомобиля у ответчика после проведения ремонтных работ отпали, об этом свидетельствует то, что ответчик не возвратил автомобиль после обращения истца в правоохранительные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества - автомобиля , 1983 года выпуска, г.р.з. №, из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля марки «Hyundai GETS GLS», государственный регистрационный знак №, из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль, характеристики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, одновременно объяснил, что <дата> <ФИО> произвела отчуждение принадлежащего ей автомобиля марки «Hyundai GETS
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает следующее. Оценив заключение эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации морального вреда – отказать