Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным решение № 252509/23 от 15.08.2023 об отказе в установлении ей досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2023, выданной сроком на 3 года (л.д. 145 т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом следующего. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о защите пенсионных прав о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О защите пенсионных прав, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о защите пенсионных прав, просил суд признать незаконным и отменить решение ответчика Отделения
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 20 ноября 2019 года назначена пенсия по возрасту, в соответствии со ст. 14 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Относительно требований <ФИО> о признании незаконным и отмене решения ответчика от 04 июня 2025 об отказе в перерасчете пенсии по стажу и заработку в соответствии со ст. 42 ч. 4 Закона Украины «Об общеобязательном государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о защите пенсионных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении причиненного морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на дату вынесения отказа
Мотивировочная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, рассматривая данное гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>, пришла к выводу, что суд первой инстанции фактически признал наличие оснований
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением его
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, изучив доводы искового заявления и письменных возражений представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на пенсию, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области, которым просит (л.д.3) признать за истцом права на пенсию с <дата> года, обязать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом было подано второе исковое заявление, без указания на уточнение исковых требований и позиции относительно первоначальных требований (л.д.23) которым она просит признать за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № № к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию
