Дело № 2-2988/2025
УИД 50RS0020-01-2025-004181-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» октября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области, которым просит (л.д.3) признать за истцом права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика установить истцу предпенсионный статус ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства истцом было подано второе исковое заявление, без указания на уточнение исковых требований и позиции относительно первоначальных требований (л.д.23) которым она просит признать за истцом права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить истцу предпенсионный статусДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и судебные расходы.
В основание иска указано, что истец имеет трудовой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, в том числе с учетом льготного/специального периода (работа в районах Крайнего Севера): <данные изъяты>с учетом льготного исчисления - <данные изъяты>), что давало ей право выхода на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ с установлением статуса предпенсионера с ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ. В том числе статус предпенсионера (дата) предполагает установления существенных и особо значимых для истца льгот, гарантий и преимуществ. В тоже время, исходя из полученной Справки "Сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец отнесена к статусу " предпенсионера " с ДД.ММ.ГГГГ, что означает, что дата выхода на пенсию ей установлена с ДД.ММ.ГГГГ (+ <данные изъяты> лет...), что по мнению истца не соответствует действительности и причинило истцу моральные страдания.
Истец и ее представитель ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ извещенные о дне слушания дела, в том числе посредством телефонограммы (л.д.48 оборот), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Ответчик, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил в суд письменные возражения, в которых просил удовлетворении иска отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 10 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", пп. "г" п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" под предпенсионным возрастом понимается предшествующий назначению пенсии по старости возрастной период продолжительностью до пяти лет.
С 2019 г. под предпенсионным возрастом понимается период в течение пяти лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначенную досрочно (пп. "г" п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о занятости N 565-ФЗ).
С указанного года женщины выходят на пенсию с 60 лет, а мужчины - с 65 лет. При этом установлен так называемый переходный период - 2019 - 2027 гг. (ч. 1 ст. 8, Приложение N 6 к Закону о страховых пенсиях №400-ФЗ).
По мнению Минтруда России, предпенсионный возраст начинается за пять лет до нового пенсионного возраста (с учетом переходного периода).
В Письме от ДД.ММ.ГГГГ N 21-2/10/П-9349, указан возраст, когда мужчины и женщины начинают относиться к категории граждан предпенсионного возраста, и годы их рождения для расчетов в 2019 - 2028 гг. В 2025 г. общеустановленный возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию, для женщин составляет 60 лет, для мужчин - 65 лет.
Следовательно, предпенсионерами в 2025 г. являются женщины, родившиеся в ДД.ММ.ГГГГ (кроме тех, кому назначена пенсия по старости), а также в 1967, 1968, 1969 и 1970 гг., мужчины - в 1961 (кроме тех, кому назначена пенсия по старости), а также в 1962, 1963, 1964 и 1965 гг.
В рамках Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» граждане, являющиеся получателями пенсий по инвалидности или по случаю потери кормильца, которым в соответствии с пенсионным законодательством не установлена пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению, не назначена страховая пенсия по старости (в том числе досрочно) и (или) накопительная пенсия, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 Закона о занятости населения, относятся к категории граждан предпенсионного возраста
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ) ФИО2 подала заявление о назначении накопительной пенсии (л.д.61-63).
При этом, доказательств направления истцом в адрес ответчика заявления от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено (л.д.21-22).
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.15-18).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначена накопительная пенсия в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О накопительной пенсии» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 1610 руб. 42 коп. (л.д.60).
Принимая во внимание дату рождения истца ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ что следует из нотариальной доверенности на представителя (л.д.33), оснований для удовлетворения исковых требований о признании права ФИО2 на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, установления предпенсионного статуса с ДД.ММ.ГГГГ, а равно и с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением предпенсионного статуса с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований истцу.
Истцом заявлено о компенсации морального вреда.
На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).
Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.
Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.?
Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержит соответствующие нормы о компенсации морального вреда.
С учетом того, что в суде не установлено нарушений прав истца ответчиком, а также ввиду отсутствия правовой нормы, устанавливающей по данным правоотношениям право истца компенсацию морального вреда, суд отказывает ФИО2 во взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Таким образом, суд отказывает истцу ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области (ОГРН № ИНН №) о признании права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности установить предпенсионный статус с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании компенсации морального вреда – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.
Судья А.В. Замаховская
Копия верна А.В. Замаховская