Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ОФПСС – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что истец проживает в городе Санкт-Петербурге, а не в сельской местности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о защите пенсионных прав. В обоснование иска указав, что решением № 237760/23 от 10.04.2023 ей отказано в установлении пенсии, поскольку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив, доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с 10.12.1991 по настоящее время истец работает педагогическим работником в МБОУ «Кулегашская
Описательная часть
В последующем истец исковые требования изменил. Просит признать незаконным Решение № 357537/23/Ц/08-10/1021 от 21.06.2023 Отдела установления пенсий № 4 ОСФР по РТ в части исключения из стажа работы в связи с педагогической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении требований у суда первой инстанции не имелось. Юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в специальный стаж должна осуществляться
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ему отказано в назначении пенсии незаконными решениями ответчика № от <дата>, № от 26.20.2022, № от <дата>. Вместе с тем, в его возрасте – более 60 лет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления принято решение об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит данный довод необоснованным, поскольку некорректное внесение работодателем в трудовую книжку истца сведений о его дате рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.о к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (на момент подачи иска Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать размер ИПК на начало выплаты пенсии 44,5222, поскольку до 2015 года составлял 31.297+ 3.905 (служба в СА) = 35.905+коэффициент 1.24; обязать ПФР произвести, с установлением данных обстоятельства, перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах довод представителя истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении размера ИПК на дату назначения пенсии 44,52, перерасчете пенсии и выплате
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее также по тексту ответчик ОСФР по РК), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, однако просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С 01.01.2023 в отношении Российской Федерации с другими государствами прекратило действие
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС) о защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ОФПСС – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в остальной части о включении в страховой стаж периодов работы после 01.01.2002 на территории Украины, суд учитывает следующее. Принимая во внимание прекращение дипломатических отношений между Россией
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды работы: 01.01.2002-17.01.2005, 19.01.2005-16.08.2007 –
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о защите пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 02.03.2023 г. обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истца <ФИО> периоды его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о защите пенсионных прав –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .... № от <дата> незаконным. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в специальный стаж должна осуществляться по законодательству
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решением ОСФР по Мурманской области от 07.03.2023 №, обязать ответчика произвести расчет пенсии по старости с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии права <ФИО> на расчет пенсии по старости с учетом льготы, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ.В соответствии с подпунктом 5 пункта 1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на снижение возраста при назначении пенсии на основании п. 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился в Государственное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .... № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истица с х года по х года осуществляла деятельность по воспитанию ребенка Л.А. С. в приемной семье на основании договора о приемной семье
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования х о защите пенсионных прав – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, одновременно заявляя о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... с требованиями о включении в специальный стаж периода обучения в Барнаульском государственном музыкальном училище
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам заявления. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение ПФ о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заявлений об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к ОСФР по .... о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> истец обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчиком указаны доводы, аналогичные изложенным в оспариваемом решении. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, указав, что решением ответчика от < дата > ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил; признать решение Управления установления пенсии об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить с учетом уточнений по доводам иска, полагая доводы ответчика необоснованными. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> по защите пенсионных прав удовлетворить частично, Признать незаконным решение Управление установления пенсий
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснил, что истец впервые обратилась в пенсионный фонд <дата>, о чем свидетельствует запрос выплатного дела, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснил, что истец впервые обратилась в пенсионный фонд <дата>, о чем свидетельствует запрос выплатного дела, однако
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части включения спорных периодов работы в страховой стаж не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести ее перерасчет с учетом валоризации в размере 23%
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя ответчика, приходит следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ИНН , о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по МО о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> Валей Папуш-оглы обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести ему перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> Валея Папуш-оглы своевременно и надлежащим образом извещён
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Для перерасчета размера страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать
