Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 года

78RS0002-01-2022-007867-49

Дело № 2-988/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 апреля 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС) о защите пенсионных прав, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила:

включить в страховой стаж истца следующие периоды: 01.01.2002-17.01.2005, 19.01.2005-16.08.2007 – работа в Донецком национальном университете; 31.01.1973-31.07.1974 – отпуск по уходу за ребенком; 28.08.1973-12.11.1974 – преподаватель английского языка; 09.02.1976-18.06.1979 – преподаватель кафедры английского языка для естественных и гуманитарных специальностей; 10.09.1979-01.09.1994 - преподаватель английского языка; 02.09.1994-29.12.2004 – старший преподаватель кафедры английского языка для естественных и гуманитарных специальностей в Донецком гуманитарном университете; 01.09.1969-30.01.1973 – период обучения в Московском государственном педагогическом институте ордена Ленина и ордена Красного Знамени;

произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец сослался на необоснованное невключение ответчиком спорных периодов в страховой стаж.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО1, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ОФПСС – ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец является получателем страховой пенсии с 01.08.2014.

Расчетный размер трудовой пенсии по старости определен в соответствии с пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из общего трудового стажа 26 лет 10 мес. 17 дней (с учетом периодов работы до 01.01.2002 и периода ухода за ребенком), размер пенсии с 01.06.2022 с учетом индексации составил 10 181 руб. 15 коп.

При этом расчет пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведен ответчиком как по наиболее выгодному для истца варианту, поскольку по пункту 4 указанной статьи размер пенсии истца составит 10 146 руб. 79 коп.

С учетом изложенного требования истца о включении в страховой стаж периодов работы до 01.01.2002, периода ухода за ребенком и периода обучения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца в остальной части о включении в страховой стаж периодов работы после 01.01.2002 на территории Украины, суд учитывает следующее.

При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Украине) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Принимая во внимание прекращение дипломатических отношений между Россией и Украиной, отсутствие возможности получения справки компетентных органов Украины об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, суд приходит к выводу, что отсутствие указанных сведений по объективным причинам, не зависящим от истца, не может быть сопряжено с наступлением для истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах заявленные к спору периоды работы истца в Украине 01.01.2002-17.01.2005, 19.01.2005-16.08.2007 в Донецком национальном университете подлежат включению в страховой стаж истца, в связи с чем назначенная истцу пенсия подлежит перерасчету.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды работы: 01.01.2002-17.01.2005, 19.01.2005-16.08.2007 – Донецкий национальный университет;

произвести перерасчет назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья