Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> об снятии запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля БМВ 520I, регистрационный номер , VIN №. Заявленные
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Севастопольскому городскому отделению Ощадбанка, в котором просит суд освободить из-под ареста 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежащую на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 02.11.1991г находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии I-КМ №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что действие обременений, нарушают имущественные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, факт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Царицынский ОСП УФССП России по городу Москве, УГИБДД России по городу Севастополю об отмене мер ограничения в виде запрета
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> (далее – Договор), заключенного между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), истец приобрел у ответчика транспортное средство –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Кроме того, суд также
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Бюро технической инвентаризации» об освобождении имущества из-под ареста. Свои
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о приостановлении государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. При указанных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделение судебных приставов по Балаклавскому району ГУ
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о внесении в ЕГРН сведений, поступивших в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении принадлежащего имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные иску. Как следует из материалов дела и обозренных в судебном заседании подлинников
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он является страхователем спорного автомобиля с момент его приобретения, суд не принимает во внимание. Так из страхового полиса ОСАГО ХХХ №0280936925 следует, что страхователем и собственником значится
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> , судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении принадлежащего имущества из-под ареста
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены 28.12.2022 постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены следующие факты: Суд поставил указанный вопрос на обсуждение в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ТРАСТ» об освобождении движимого имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
