Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия обременений с имущества. Речь идет о ситуациях, когда имущество, ранее находившееся под арестом, запретом, залогом или иными ограничениями, возвращается в свободное владение. Здесь описываются основания и порядок прекращения юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или иное имущество.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничительных мер. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** он приобрел в собственность автомобиль марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ***, на основании определения Петровского районного суда ... на принадлежащий ему автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия. Принимая во внимания, что в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что в судебном заседании нашло свое подтверждения, что переход прав собственности истцу <ФИО> было произведено до наложения ограничительной меры, суд приходит к выводу, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** года рождения, уроженца ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... об освобождении имущества от наложения ограничительных мер, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля , года выпуска, идентификационный номер №, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от <дата>, заключенного по итогам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по ходатайству <ФИО> на основании определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № (№ по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, в частности приобретения истцом права собственности на спорное транспортное средство и его регистрация до момента принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительному производству. В обоснование доводов иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Новоусманском РОСП находится на исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении транспортного средства от указанных ограничений в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Вводная часть
П.Е.М. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к П.В.Е., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е.М., ее представитель по доверенности К.М.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/. Суд при указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Освободить от наложенных <адрес> отделением судебных приставов ГУ ФССП в рамках исполнительных производств ограничений прав и обременений (арестов, запрещения регистрации) следующие объекты недвижимого имущества: 1.1. земельный
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (далее-ПАО АКБ «Абсолют Банк») о снятии ограничений (обременений), наложенных ПАО АКБ «Абсолют Банк» в отношении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» об освобождении имущества от ограничений (обременений), удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации имущества <ФИО> в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в ходе совершения исполнительных действий 07.07.2023 вынесено постановление в виде запрета
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации с имущества <ФИО> в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в ходе совершения исполнительных действий вынесены постановления № от <дата> и № от 06.09.2022
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений (обременений)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС], общей площадью * м?, является собственностью истца. Многоквартирный
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцу, не обеспечивает прав взыскателей, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП РФ по РТ, ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП РФ по РТ, ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит снять ограничения в виде запретов с имущества, а именно: жилого помещения – квартиры, кадастровый номер: 64:48:0203314:4514
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений поддержал в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок обеспеченного залогом недвижимого имущества по договору займа от <Дата> заключен до – 31.03.2021 и в настоящее время истец залогодержателем по данному договору займа не является, кроме того, 02.08.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество, отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к снятию ограничений в отношении имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию ограничений в отношении имущества
Описательная часть
Представитель истца Р.Д.С. в судебном заседании исковые треования поддержал в полном объеме по основаниям. изложенным в иске. Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> С.С.В. в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (пспорт №), действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа- Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи, указывая, что судебным приставом-исполнителем Советским РОСП г.Воронежа было возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что спорный автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, являясь залоговым кредитором, имел преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества - транспортного средства SSANG
Резолютивная часть
Освободить легковой автомобиль SSANG YONG DJ KYRON 2007 года выпуска, цвет сине-серый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, от ареста, наложенного 25.01.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенного в рамках исполнительного производства ограничений
Вводная часть
ООО «СОКРАТ СБП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС №15 по Воронежской области об освобождении имущества от наложенного в рамках исполнительного производства ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СОКРАТ СПБ» по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после покупки спорного транспортного средства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО> наложен запрет
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный 23.09.2024 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № .....-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, на транспортное
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество, освобождении имущества от ограничений, обременений, арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – ОМС «КУИ») об обращении взыскания на имущество, освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. На спорное имущество, на которое Истец просит обратить взыскание, наложены ограничения - запрещение регистрации на основании Постановления о запрете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на имущество, находящееся в собственности в настоящее время у <ФИО>, должно быть обращено взыскание по долгам ООО «СтройЭнергоМаш». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об обращении взыскания на имущество, освобождении имущества от ограничений, обременений
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста, просила
Мотивировочная часть
Поскольку собственником недвижимого имущества, на которое наложены аресты судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, является <ФИО>, который должником по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О снятии ограничений с заложенного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО Микрокредитная компания Нарбон») в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии (отмене)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрофинасовая компания Нарбон» к <ФИО> , УФНС России по Белгородской области о снятии ограничений с заложенного имущества - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене ограничений по распоряжению имуществом, о компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ОАО «РЖД» об отмене ограничений по распоряжению имуществом, о компенсации судебных расходов, просит отменить ограничения по распоряжению имуществом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от <дата> г. по уголовному делу (950067) был наложен арест на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, исходя из того, что арест на имущество наложен в рамках рассмотрения уголовного дела в целях возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - удовлетворить
