Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Урдомское» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, кВ. 8, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что выселение из занимаемого жилого помещения является исключительно мерой, и возможно только при наличии объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Урдомское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета с предоставлением жилого помещения меньшей площадью
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета с предоставлением жилого помещения меньшей площадью
Описательная часть
Представитель истца комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета с предоставлением жилого помещения меньшей площадью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - дом, расположенный
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей необходим в удовлетворении исковых требований отказать, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения,- отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Урдомское» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры, находящейся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что выселение из занимаемого жилого помещения является исключительно мерой, и возможно только при наличии объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Урдомское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует, что <ФИО> продолжает занимать спорное жилое помещение, поменял замки, истец не имеет доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
2, ...3 обратились в суд с иском к ...1 о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: .... В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ... истцом ...2 и её
Описательная часть
Представитель истцов ...6 в судебном заседании поддержала исковое заявление по всем изложенным в нем доводам. В судебном заседании помощник прокурора ... Республики Татарстан ...7 посчитала требование истцов
Мотивировочная часть
Соглашение о сохранении за ответчиком ...1 права пользования жилым помещением не достигнуто, его проживание в спорном жилом помещении нарушает права истцов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указала, что с 15.05.2017 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в данной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено правовых оснований для вселения и проживания <ФИО> в спорном жилом помещении, доказательств обратного суду не предоставлено, кроме того проживание ответчика в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала на то, что 31.08.2010 <ФИО> и членами ее семьи была
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали свои заявленные требования, предъявленные к ним требования, не признали. В судебном заседании также не добыто доказательств порочности воли сторон, учитывая, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предъявления требований <ФИО>, не являющейся стороной по сделке, истек срок давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МО «город Слободской» в лице администрации города Слободского (далее – администрация г. Слободского) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с 03.10.2018 ответчик проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Слободского по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 03.10.2018 между администрацией г. Слободского
Мотивировочная часть
22.02.2023 <ФИО> не обеспечил сотрудникам администрации г. Слободского доступ в занимаемое жилое помещение, о чем составлен акт. Вместе с тем, в этот же день ответчику было вручено повторное уведомление о необходимости
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «город Слободской» в лице администрации города Слободского удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ, предъявили к АО «Стройпластполимер» иск о признании права собственности на объект недвижимости – <адрес> <адрес> по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали. В судебном заседании представители АО «Стройпластполимер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Стройпластполимер» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - <адрес> <адрес>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения и запрете совершения действия
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: выселить Ф.И.О.1 из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорный дом); запретить Ф.И.О.1 нахождение в указанном
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик Ф.И.О.1 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование возражений указал, что с августа 2016 года он находится в личных отношениях
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как того требуют положения
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к Ф.И.О.1 о выселении из жилого помещения и запрете совершения действия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющемся жилым помещением специализированного жилищного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего требования о выселении обоснованными, суд приходит к следующим выводам. Истцом ФГАУ «Росжилкомплекс» заявлена к взысканию судебная неустойка
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к <ФИО> , <ФИО> о выселении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно постановления Главы Администрации ГО г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО <адрес> РБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Департамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела,заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявлениеДепартамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) к <ФИО> (паспорт 67 № <ФИО> о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Первоначально ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Прокурор в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... относится к специализированному жилому фонду, предоставлено <ФИО> на период работы в ФГБОУ ВО
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения и земельного участка расположенного: ДАССР, д.23, право собственности на указанное жилое помещение
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон отклонил заявленное ходатайство в виду его необоснованности. При этом суд учитывал, что в предыдущем судебном заседании принимали участием сам М. и его представитель В., и не были лишены возможности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения А., заключение помощника прокурора Керимовой Н.Р., полагавшей целесообразным удовлетворить исковые требования А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил представителя. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ООО «Инвест МСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих доводов ссылаются на то, что истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест МСК» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчики проживают в квартире незаконно, утратили право на проживание
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о выселении из жилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, в поступившем заявлении дело просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца, а также третьего лица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанные выше обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования об обязании Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району
Мотивировочная часть
С учётом того, что <ФИО> добровольно выехала из квартиры, но с регистрационного учета по указанному адресу не снята, истец отказалась от исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ОМВД России по Шекснинскому району снять <ФИО>, <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ЖНК «Жилищные Возможности» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <ФИО> являлась членом ЖНК «Жилищные Возможности», из которого она была исключена решением Пестречинского районного суда РТ за нарушение
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании посчитал возможным удовлетворить исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> являлась членом ЖНК «Жилищные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу, не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Жилищного накопительного кооператива «Жилищные Возможности» к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики проживают в жилом доме, принадлежащем истцу, и добровольно из жилого помещения выезжать отказываются, при этом на придомовой территории дома ведут себя агрессивно, скандально
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточнения требований порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд выселить ответчиков из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал
Описательная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств судом установлено, что ответчик <ФИО> была вселена в принадлежащий истцу жилой дом, при этом членом семьи истца <ФИО> не является, каких-либо соглашений между собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал. На основании изложенных
