Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на реконструированную квартиру. Судом установлено подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственник <адрес>, расположенной в том же доме <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права собственности на реконструированный объект. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив, представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что реконструкция спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому помещению
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что один из собственников соседней квартиры в р.п. Большеречье практически не находится, в связи с чем им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него. С учетом анализа представленных в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 123.1 кв.м. в реконструированном состоянии соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что жилой дом <адрес> состоит из двух квартир. Квартира №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцом право собственности на него в реконструированном виде
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 29,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры <ФИО> осуществлена в пределах схемы расположения земельного участка, реконструкция жилого помещения произведена с соблюдением строительно-технических, градостроительных, санитарных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками по 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, что также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав в иске, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец произвела переоборудование и реконструкцию квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, с пристройкой второго этажа, в связи с чем, общая площадь квартиры составила 154,5 кв.м., жилая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, общей площадью квартиры по ЖК РФ -70,1 кв.м., общей площадью квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях натаивали, мотивируя, доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное жилое помещение соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Им была произведена реконструкция квартиры, что повлекло изменение площади. Он обратился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истцу по праву собственности, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственниками квартиры № 2 по указанному адресу являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра Омской
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома квартирой, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартирой. Сохранить квартиру общей площадью 78,1 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – Администрация Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Колосовский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колосовского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что была проведена самовольная реконструкция квартиры путем увеличения площади за счет возведения пристройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 67, 187 ГПК РФ суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Администрации Колосовского муниципального района <адрес>, ИНН № ОГРН № удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по тем же основаниям, пояснив, что пристройку закончили в 2012г., претензий от соседей нет, на взыскание судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция квартиры истцами произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указали, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № местоположением:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, допущенный для участия в деле по их письменному ходатайству, заявленные требования поддержал, за исключением требований о признании законными реконструкции многоквартирного дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, допущенный для участия в деле по письменному ходатайству истцов, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Т.Т.И., Т.В.И. обратились в суд с иском администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что (дата) на основании
Описательная часть
Истец Т.Т.И. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддерживал в полном объеме, подтвердил все указанное в исковом заявлении. На требованиях настаивает в полном объеме. Т.В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.И., Т.В.И. к администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение в орган регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представители ответчиков Администрации Большереченского муниципального района Омской области, ООО «Лидер» и третьего лица Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство