Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на реконструированную квартиру. Судом установлено подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственник <адрес>, расположенной в том же доме <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права собственности на реконструированный объект. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив, представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что реконструкция спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому помещению
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного <дата> нотариусом Подгоренского нотариального округа
Мотивировочная часть
Следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является квартира, включающая в себя самовольно возведенную часть – жилую пристройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> –
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному <дата> нотариусом Подгоренского нотариального округа Подгоренского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является квартира, включающая в себя самовольно возведенную часть – жилую пристройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> –
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что один из собственников соседней квартиры в р.п. Большеречье практически не находится, в связи с чем им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него. С учетом анализа представленных в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 123.1 кв.м. в реконструированном состоянии соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что жилой дом <адрес> состоит из двух квартир. Квартира №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцом право собственности на него в реконструированном виде
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о сохранении квартиры № по улице <адрес> общей площадью 103,1кв.м. в реконструированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № по адресу: в реконструированном виде с учетом пристроенного балкона
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), в котором просит сохранить в переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просит сохранить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 304 от 20 октября 1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 28 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорное жилое помещение полностью расположено на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером ... площадью 1 064 кв.м, а техническим заключением, составленным МУК Судогодского района «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ...), <ФИО> ... <ФИО> ... о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорное жилое посещение полностью расположено на принадлежащем им земельном участке с кадастровым номером ... площадью 1 006 кв.м, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, а техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области , <ФИО> ..., <ФИО> ... о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №. Истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> представляет собой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным сохранить квартиру истицы в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 16.09.1996 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность передана квартира общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В случае поступления в суд письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструируемом виде, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании договорапередачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> является собственником квартиры, состоящей из 1 комнаты, общей площадью 30,9 кв.м, расположенной на 1 этаже
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры по адресу: <адрес>..;
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Панько <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, исковые
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней С.Н.А., обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.06.2011 <ФИО>, <ФИО>, С.Н.А., <ФИО> приобрели в долевую собственность по 1/4 доле каждому квартиру в двухквартирном жилом доме, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу ст. 12 ГК РФ признание права собственности на реконструированный объект недвижимости является для истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.Н.А., удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес>, что подтверждается решением Ужурского районного суда Красноярского края от 17.06.2021, вступившим
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению, выполненного ИП <ФИО> (СРО Ассоциация Инженерных Изыскателей «Портал Изыскателей»
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 26.04.1989, зарегистрированного в Ужурском БТИ 28.04.1989 за № 3762
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению, выполненного ИП <ФИО> (СРО Ассоциация Инженерных Изыскателей «Портал Изыскателей»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру. Указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Шахты <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что реконструкция квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена с согласия
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 63,2 кв.м. и земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно техническому заключению № 2429-23, выполненного ООО «Творческая мастерская архитектора <ФИО>.» 14.07.2023
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в марте 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 15.03.2022 является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 60,3 кв.м. и земельного участка, категории земель
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что произведенная истцом реконструкция повлекла улучшение технического состояния объекта недвижимости, не нарушает права и охраняемые