О защите прав и законных интересов потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 223 (в рубрике: 223)
Гражданское Удовлетворено

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав и законных интересов потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сайдам» о защите прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Уточнил требования в части сроков исполнения требований до <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 19.03.2025г. в период с 14:06 до 14:48 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2025г. в период с 14:06 до 14:48 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности, не обеспечив соответствие между ценником на витрине и стоимостью, указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин «Магнит» осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> на предмет соблюдения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин «Магнит» осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин «Магнит» осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (далее СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ») обратилась в суд с иском к ООО "Аббатское-сеть пивных магазинов и баров" о защите прав и интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2025г. членами организации и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Аббатское - сеть пивных магазинов и баров», по месту фактической деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ООО "Аббатское-сеть пивных магазинов и баров" о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей –
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 28.02.2025 в период с 12:12 до 12:55 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 18.11.2024 в период с 16:26 до 17:30 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2024 в период с 16:26 до 17:30 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес> магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Танлер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 28.10.2024г. в период с 16:20 до 17:20 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2024г. в период с 16:20 до 17:20 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 20.11.2024г. членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, возражения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской городской общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГАРД» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль»» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2024 проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин «Магнит». В ходе проведения мероприятия общественного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес обратился в суд к ИП <ФИО>, ООО «ХимБытАвто» с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, По поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиками прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес <ФИО>, ООО «ХимБытАвто» о защите прав и интересов неопределенного круга
Гражданское Отклонено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц – жителей городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование иска. Представитель ответчика - ООО «СамРЭК-Тепло
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в Предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <дата> № в части обеспечения соответствия качества
Резолютивная часть
Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск»
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование иска. Из представленных суду письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите право потребителей в интересах неопределенного круга лиц

Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> <ФИО>: №, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав, свобод и законных интересов потребителя

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> для личных и семейных нужд была приобретена туристическая путевка в Турцию в Туристическом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не смогла воспользоваться избранным ею туристическим продуктом и реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав, свобод и законных интересов потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав, свобод и законных интересов потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах Таракановой Татьяны Алексеевныобратилось в суд с иском к ответчику о защите прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по изготовлению и монтажу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в размере 70 000руб. подлежат удовлетворению. Суд считает, что поскольку ответчиком нарушены были
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере 70 000руб., неустойку в размере 70 000руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., штраф в размере 72 500руб., почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и обязании

Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании АО «Краснодаргоргаз» исполнить свои обязательства по договору №-Т.П.(т) от 28.03.2019г. в течение 05 рабочих дней со дня вступления в законную силу выполнить работы по подключению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, также представили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми <ФИО> отказался от части исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.3.1 договора на выполнение строительно-монтажных работ №-СМР (вне рамок №) от 26.08.2019г., работы должны были быть выполнены в течение 150 календарных дней, т.е. до 23.01.2020г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя и возложении обязанности по заключению договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> он обратился в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные им требования поддержал по доводам иска, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления <ФИО> от <дата> усматривается, что им выражено намерение заключить с ответчиком договор ОСАГО без предоставления необходимых документов, и сведений предусмотренных федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя и возложении обязанности на ответчика АО «СОГАЗ» заключить договор ОСАГО без указания имени выгодоприобретателя т.е. страхование «за счет кого следует» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании и защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору от <дата> №.(т) о подключении (техническом присоединении)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, мероприятия по подключению домовладения к сети газификации выполнены АО «Краснодаргоргаз» только
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О защите права потребителя и возложении определенной обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис»(МУП ПГО «Водоканалсервис») о защите прав потребителя и возложении обязанности в срок не позднее двадцати дней
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, представитель истца, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем презумпция некорректности осуществленного такими приборами учета определения количества ресурса является опровержимой (ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» ИНН № о защите права потребителя и возложении определенной обязанности - удовлетворить в части
Страница 8 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.