О выделе супружеской доли из наследственной массы

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и <ФИО> в 2015 г. был заключен брак. (<дата>.) брак был расторгнут. В период брака истцом и наследодателем было приобретено следующее имущество: 1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (<дата>.) был заключен брак. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах довод ответчика о том, что спорная квартира приобретена за счет <ФИО> не может быть принят во внимание, поскольку стороны в соответствии с положениями ч.2 ст.38 СК РФ произвели раздел данной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование требований указал, что между истцом и <ФИО> заключен брак. <дата> <ФИО> умерла. После еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что супружеская доля в наследственной массе включает в себя следующее имущество: ? доля денежных средств на банковских счетах с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: - признать жилой дом общей площадью 65,6 к.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Первомайское, <адрес>, совместно нажитым имуществом еще...

Истец, ее представитель в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65,6 кв.м приобретен супругами <ФИО> и <ФИО> в период их брака, так как брак был заключен <дата>, государственная еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела еще...

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. С учетом изложенного, суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о выделении супружеской доли из наследственной массы еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на ? дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также признании еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> <ФИО> с заявленными требованиями не согласна, считает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном еще...

При таких обстоятельствах и с учетом ч. 7 ст. 38 СК РФ считает исковые требования о признании права собственности за <ФИО> на долю жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 47,2 кв. м. и долю земельного участка еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которым просит выделить истцу супружескую долю (1/2) в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (л.д.23). Факт приобретения указанного имущества подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, размер денежной компенсации, суд полагает необходимым определить на основании документов, представленных истцом, поскольку сторонами по делу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и <ФИО> дата заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ДН №

Как стало известно истцу из материалов наследственного дела умершей <ФИО>, дата у нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <ФИО> она составила завещание № <адрес>2 (зарегистрировано в реестре еще...

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить

... обратилась в суд с иском к ... ...., ... ...... ... ... о выделении супружеской доли из наследственной массы, просит выделить ... ... супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу еще...

В обосновании заявленных требований указав, что ...фиоЕ и <ФИО> с ... состояли в браке. После смерти ...<ФИО> открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 2/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру) еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений еще...

Исковые требования ... ... к ... ..., ... ... ... ... о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о выделении ? доли из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно земельный участок и жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что между ней и <ФИО> дата был заключен брак, который был расторгнут в 2013 году. При разводе совместно еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, установив, что спорным земельным еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы отказать

<ФИО> в период с 16 апреля 1996 года по 18 февраля 2003 года состояла в зарегистрированном браке с К.Ю,., который расторгнут на основании решения Верховажского районного суда Вологодской области 07 февраля 2003 года

Из материалов дела следует, что <ФИО> и К.Ю, состояли в зарегистрированном браке с 16 апреля 1996 года, брак расторгнут на основании решения Верховажского районного суда Вологодской области от 07 февраля 2003 года

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим <дата> После смерти <ФИО> осталось еще...

Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно трехкомнатной квартире общей еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не принимает еще...

Исковое заявление Рябоконь – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении ? части из общего имущества супругов <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти З.Р., а именно жилого дома площадью 75,20 кв.м., расположенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просили признать за ней ? супружеской доли в общем имуществе супругов на жилой дом и земельный участок. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Московский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, указывая, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, брак был расторгнут еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, серия № (л.д.66), брак еще...

Суд полагает возможным принять признание иска <ФИО> Также при принятии решения об удовлетворении исковых требований, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО>, которая в судебное еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, указывая, что в период с 05.08.1965 по 28.07.2000 она состояла в браке еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период с 05.08.1965 по 28.07.2000 истец состояла в браке с <ФИО> <ФИО>, в период брака в жилищно-строительном кооперативе «МЭИ-4» была приобретена двухкомнатная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>. В браке у них родился сын <ФИО> <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям, пояснив суду, что из за не сложившихся в семье отношений она и ее супруг <ФИО> в 2009 году еще...

В части договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, суд считает требования о выделении 1\2 доли не подлежащими удовлетворению, поскольку, данный земельный участок не принадлежал супругам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями и указала, что <дата>. вступила с <ФИО> в зарегистрирован брак, в период которого ими было приобретено имущество: гараж по адресу: гор<адрес> площадь кв.м еще...

Из материалов наследственного дела №, начатого <дата>. к имуществу <ФИО>, умершего <дата>., следует, что его единственным наследником по закону - ч.1 ст. 1141 ГК РФ - является сын <ФИО> своевременно еще...

При указанных обстоятельствах, суд, согласно положениям ст.ст. 48, 167 ч.5 ГПК РФ и с учётом поданных заявлений, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участником процесса. В силу изложенного и ч.1 ст. 1150 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы наследодателя <ФИО>, умершего <дата>. в гор

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, утверждая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен брак. В процессе совместной жизни на основании договора от <дата>, удостоверенного нотариусом Унечской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дне слушания уведомлена, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просила исковые требования удовлетворить

Учитывая, что признание иска ответчиками соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить 1/2 часть из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>, а именно из квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы - отказать

<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ее бывшего супруга <ФИО> открылось наследство. Наследником по завещанию является <ФИО>, наследственное имущество состоит из садового дома и земельного еще...

В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что несмотря на расторжение брака, она проживала с наследодателем, совместно пользовалась дачей. В судебном заседании ответчик пояснила, что нотариус еще...

Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить

Трансмиссар <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО> В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объёме, выделив супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, включив в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>, квартиру адрес: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании полагал, что основания еще...

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, соответственно в иске <ФИО> необходимо отказать

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, дополнив, что истец до настоящего времени продолжает пользоваться наследственным имуществом, проживает в домовладении еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить

Истец просит выделить № хх долю в праве собственности и признать за ней право собственности на указанную супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>: в квартире, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований наставил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении

Выслушав истца, ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приобрел еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, в котором просила суд признать за собой право собственности на супружескую долю еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку спорное имущество является совместно нажитым еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить

16 июня 2023 года <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.Е.В., обратился с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности к <ФИО> и <ФИО> еще...

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: ...; выделить из данной квартиры супружескую долю <ФИО> в виде еще...

Иск <ФИО> (...), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.Е.В. (... г.р., уроженки ..., ....), к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права еще...