О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, об определении долей в праве собственности на квартиру и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что по договору от <дата> на передачу и продажу квартир в собственность граждан, его мать <ФИО>, он и его брат <ФИО> получили в собственность квартиру общей площадью 38,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном виде согласно данным плана квартиры по состоянию на <дата>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником 1/2 доли жилого дома площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Орловского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве совместной собственности принадлежит <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель Администрации города Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Новочеркасска, межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец Б.С.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 февраля 1993 года между Ассоциацией МПП Ростовскстрой Ростовским заводом «Прибор» и ее отцом <ФИО> заключен договор на передачу в частную собственность гражданина
Описательная часть
Представитель истца Б.С.Ю. – адвокат Р.Л.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Б.С.Ю. – адвоката Р.Л.А., представителя ответчика администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону П,Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.С.Ю. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа С.Г.В. о сохранении квартиры в перепланированном
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа о признании за нею права собственности в силу приобретательной давности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 53,4 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с 1994 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес> Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца – адвокат Котляров А.О., заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер брат истца – <ФИО>. После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтвердивших факт принятия наследства истцом после смерти брата и отсутствие других наследников, суд считает иск
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на перепланированную квартиру в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.16.08.2021г умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе на квартиру по адресу . Наследодатель являлся собственником этой квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что16.08.2021г умер <ФИО> Наследниками по закону первой очереди являются пережившая супруга <ФИО> и сын <ФИО> по завещанию от 06.10.2020 г
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> признать не подлежащей сносу и сохранить в существующем виде перепланированную квартиру по адресу площадью 65,9 кв.м
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на нее в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом заявления об уточнении исковых требований указал, что дд.мм.гггг. умерли его родители – отец Н.Н., дд.мм.гггг. года рождения, и мать А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которых открылось наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на нее в порядке наследования
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении квартиры в наследственную массу, сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказ о включении квартиры <адрес> в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, последовавшей ..., сохранении квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности за <ФИО> на квартиру <адрес>, в Управлении Росреестра по РСО-Алания, не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС г. Владикавказ, с привлечением третьего лица: нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, о включении квартиры в наследственную массу, сохранении в перепланированном виде и признании
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке приобретательной давности, признании
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.10.2012 года нотариусом Узловского нотариального округа <ФИО>, в части указанного объема
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодатель <ФИО> являлась собственником ? доли квартиры (1/6 доля в порядке приватизации, 1/6 доля в порядке наследования после смерти матери <ФИО> и 1/6 доля в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Парфеновой Екатерине Юрьевне, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, сохранении
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в порядке приобретательной давности, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в существующем виде, о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На праве собственности по договору дарения от 03.10.2013 года ей принадлежит квартира, площадью 31,8 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В процессе
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от 03.10.2013 года <ФИО> принадлежит квартира, площадью 31,8 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде жилое помещение – квартиру, площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, 25 октября 2011 года умер супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, является дочь наследодателя <ФИО>, которая, исходя из содержания её письменного ходатайства, отказалась от принятия наследства после смерти отца
Мотивировочная часть
Учитывая позицию представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установлении факта принятия наследства, определении долей на квартиру, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании требований сослались на следующие обстоятельства. Квартира <адрес> была предоставлена по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям МУП «ЦТИ» <адрес> в <адрес> была предоставлена по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установлении факта принятия наследства, определении долей на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район, администрации Ильского городского поселения Северский район о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.1991 года между колхозом «Победа» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северский район о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <адрес>, площадью 59,2 кв.м, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором передачи №
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам <ФИО> и <ФИО> необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в долевой собственности, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении не жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Волгограда, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что Истец является собственником нежилого помещения (подвал), имеющий кадастровый №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на иске настаивали. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения (подвал), имеющий кадастровый №... общей площадью 142,1 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные конструктивные элементы не были изменены т.к. все работы проводились внутри помещения и не затрагивали архитектурный облик охраняемого здания. Вместе с тем, данные конструктивные элементы
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении не жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности и объединении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, указав следующее. Истцы зарегистрированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что лицевые счета были разделены после расторжения брака родителей. Законный представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не оспорен факт законности вселения истцов в спорное жилое помещение, в настоящее время истцы зарегистрированы по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, ООО «Сибирь
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение – Х, расположенное по адресу: Х, сохранении указанное жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры в жилом доме по адресу: Х собственником 6/11 доли в праве общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 414+7 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и его представителя, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Ш.К.Ч. исковые требований поддержала в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что в результате реконструкции квартиры произошло увеличение общей площади жилого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истцов, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, на праве собственности ему принадлежит двухкомнатная квартира на 2 этаже в многоквартирном жилом доме, находящаяся по адресу: <адрес>. В целях рационального и удобного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 43 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> Сохранить 2 комнатную квартиру на 2 этаже в многоквартирном жилом доме, общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 32,5
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> <дата> ей был выдан ордер № на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, установлении факта принятия наследства и признании права собственностям за земельный участок и долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований, окончательно просит: сохранить в реконструированном виде квартиру, общей площадью 61 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 8). Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются его дочери, <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.Д. (л.д
Мотивировочная часть
В состоявшихся по делу судебных заседаниях представитель истца адвокат <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержала с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О перепланировке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., в перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> на основании Договора купли-продажи от <дата>. и Акта приема-передачи от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о перепланировке квартиры, удовлетворить
