Об исключении имущества из состава совместно нажитого
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего имущества супругов. Речь идет о ситуациях, когда одна из сторон пытается доказать, что определенные активы не являются результатом совместных усилий и должны быть исключены из режима совместной собственности. Здесь рассматриваются вопросы доказывания личного имущества, полученного по наследству, в дар или иным образом, чтобы оно не подлежало разделу при разводе.
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании транспортного средства личным имуществом супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личным
Описательная часть
Как установил суд и усматривается из материалов дела с <дата> <ФИО> вступил в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИВ №. Супруге после регистрации брака присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая такое юридически значимое обстоятельство, как источник денежных средств, затраченных супругами на приобретение
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении автомобиля CHERY T11FL TIGGO, 2014 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № из совместной собственности супругов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права личной собственности, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила исключить 1/25 доли земельного участка и находящегося на нем жилого строения, расположенных по адресу: адрес, Сосенский с.о., садовое товарищество «Дары природы»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь поименованными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права личной собственности – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об исключении квартиры из состава общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, была приобретена на кредитные денежные средства, выплаченные истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из состава общего имущества супругов, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества и признании имущества, приобретенного в период брака, личным
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 06.06.2023 он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> В настоящее время он проходит военную службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что на приобретение автомобиля истцом были затрачены его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в целях недопущения обращения взыскания на транспортное средство, как приобретенное в период брака, при реализации имущества супруги <ФИО> в ходе процедуры банкротства истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключения транспортного средства марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», цвет белый, 2012 года выпуска, номер кузова GP2-3062022, стоимостью 820 000,00 рублей из состава имущества
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> до перерыва в судебном заседании первоначальные требования не признала, встречный иск поддержала, после перерыва не явилась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован <дата>, при этом свидетели пояснили, что после заключения брака продолжались ремонтные работы в доме, устанавливались лестницы, суд считает, что хотя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из режима общей совместной собственности супругов, включении супружеской доли пережившего супруга в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> из режима общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, включении супружеской доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности № от <дата> и доверенности № от <дата> соответственно, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из режима общей совместной собственности супругов, включении супружеской доли пережившего супруга в состав наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении земельного участка из состава общей совместной собственности супругов и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении земельного участка из состава общей совместной собственности супругов и признании имущества личной собственностью. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила исключить земельный участок с кадастровым номером , площадью 1210 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из состава совместного нажитого имущества и признать его личной
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что спорный земельный участок, приобретенный в период брака по безвозмездной сделке – договору дарения, и частично за счет денежных средств, полученных истцом в дар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении земельного участка из состава общей совместной собственности супругов и признании имущества личной собственностью удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества супругов, брак которых не расторгнут
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автотранспортного средства от 29.06.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительной сделкой и применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку интересы третьих лиц не затрагиваются. При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об отсутствии супружеской доли в имуществе
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> просит признать отсутствие супружеской доли <ФИО>, <дата> года рождения, а именно на автомобиль марки NISSAN EXPERT 2000 года выпуска с регистрационным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отсутствии супружеской доли в имуществе, удовлетворить
