Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором просила выделить супружескую долю *. в размере ½ доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 19 октября 2021 года умер * являющийся отцом <ФИО> и супругом <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признав общим имуществом супругов <ФИО> и * квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, * и выделить
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором с учетом последующих уточнений просила признать общим имуществом
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 06.09.2018 г. умерла *., являвшаяся матерью <ФИО>, и состоявшая при жизни в браке со <ФИО> Также судом установлено, что на имя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая законное право истца, как наследника к имуществу *. по завещанию, на долю в праве собственности в отношении спорного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери обратились во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просят выделить пережившей супруге <ФИО> ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, нотариусу Нелидовского нотариального округа <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла В.А.Г., <дата> г.р.. <дата> умер В.А.Г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку наследственное имущество В.А.Г. принято её сыном <ФИО> в установленный законом срок, принимая во внимание отказ <ФИО> от причитающейся доли в наследстве в пользу истца, учитывая долю
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю В.А.Г. в праве совместной собственности на гаражный бокс №, площадью ...... кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью ...... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......., .......; на земельный
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцы <ФИО> и <ФИО> неоднократно увеличивали исковые требования и в окончательной редакции в настоящем судебном заседании просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами приобретен гараж по адресу: <адрес обезличен>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Паспорт гражданина РФ ), <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.12.2021 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор купли-продажи земельного участка №. Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> (), Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств, почтовых расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является опекуном недееспособного <ФИО> (л.д. 6). Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди по закону являются : жена <ФИО>, сын <ФИО>. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств, почтовых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, возмещении расходов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, возмещении расходов, взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учётом их уточнений настаивали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части определения супружеской доли, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О выделении супружеской доли, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата>. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось и не находилось, в том числе и земельный участок с №, являющийся личным имуществом
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, также суду пояснила, что в жилом доме по <адрес> она проживает с 2017 г. постоянно, дом является жилым. Сделка по покупке указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истец проживает в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, по иску <ФИО> к администрации г. Челябинска
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о выдели ? супружеской доли <ФИО>, умершего <дата> – в общем имуществе супругов – ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает необходимым выделить ? (? доля в праве общей долевой собственности) супружескую долю <ФИО>, умершего <дата>, в общем имуществе супругов ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к администрации г. Челябинска удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, о чём отделом ЗАГС Джанкойского горисполкома Республики Крым сделана актовая запись №. Это свидетельство серии I-АП № выдано <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что заявленный иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> с указанием третьих лиц – нотариуса Джанкойского городского
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении её в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску Салащенко ... к <ФИО> ... о признании права на обязательную
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выделении супружеской доли, включении её в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик, представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что от реализации этого права истец не отказалась, соответствующее заявление нотариусу не подала. При указанных обстоятельствах суд считает возможным выделить супружескую долю
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы к имуществу умершей 01.03.2021г. <ФИО> долю в размере ½ в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: адрес (площадью 31,2 кв.м., кадастровый номер ......)
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая также качестве законного представителя несовершеннолетнего , <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация)
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что с 16.07.2005 <ФИО> состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> по месту его жительства с ним совместно проживали наследники первой очереди – истцы супруга <ФИО> и дети <ФИО>, что подтверждается поквартирной карточкой и никем не оспаривается, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Ее матерью является ответчик <ФИО>. Ее родители состояли в зарегистрированном браке в период с 24
Описательная часть
Истец просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, ., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его дочь (истец) <ФИО>. Указанный факт подтверждается записью акта о рождении №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани , <ФИО> (№) о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении доли наследодателя в праве совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, представителей истца по встречному иску, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить факт принятия наследства истцами, а также несовершеннолетними - <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 года умер <ФИО> Судом также установлено, что истцы фактически приняла наследство после <ФИО>, умершего 27.08.2019 года, приняли меры по сохранению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, выделении супружеской доли
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, который в установленном законом порядке расторгнут не был. Также судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследственного имущества входят и иные объекты недвижимости: <адрес>, а также два автомобиля. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении супружеской доли, признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы и разделе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является бывшей женой умершего (дата) <ФИО>. Наследником первой очереди по закону является его сын - ответчик по делу <ФИО> А.А.А. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карле <ФИО> Н.С. ) к <ФИО> ) об определении супружеской доли, признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы и разделе наследства - удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
06.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата> (л.д. 13). Рассматривая требование истцов об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший <ФИО> и ответчик <ФИО> в период брака на основании договора купли-продажи приобрели указанную выше квартиру, брачного договора, равно как и соглашения о добровольном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Керченского городского округа <ФИО>, о выделе супружеской доли, установлении
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди по закону на имущество супруга <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
Как установлено из материалов дела <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 26:07:031701:8, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от равенства долей участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О выделе супружеской доли из общего имущества супругов и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд выделить из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО> и признать за ним и <ФИО> право собственности на <обезличено> доли за каждым в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика заявленные требования поддержал, указав на необоснованность встречных исковых требований, так как автомобиль и гараж на момент смерти <ФИО> ему не принадлежали. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить иск <ФИО> о выделении супружеской доли и отказать в удовлетворении иска <ФИО> в части признания имущества личным. Относительно требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении в наследственную массу, признания принявшим наследство, признании права собственности на транспортное
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили признать автотранспортное средство марки , легковой-хэтчбек г., модель кузова (рамы) №, цвет кузова (кабины) серый, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, определив
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...ой Е.В. и ...ой А.С., в котором с учетом последующих уточнений, просила
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 14 октября 2020 года умер ...<ФИО>, который являлся отцом истца <ФИО> Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом